我算是腳長還是短腳~!!

野鬼

野鬼
個人積分：4分
文章編號：18052404

4分

樓主

2010-03-12 12:02

身高182~跨高84到底算腳長還是腳短??

現在騎g牌車m尺寸~坐墊用到最前面膝蓋內緣才對的到踏板軸心~ml尺寸的立管更斜~似呼捷安特的車不太適合我的身材~還是我的認知錯誤~??

2010-03-12 12:02 發佈

文章關鍵字腳長

f2344773

f2344773
個人積分：729分
文章編號：18052566

729分

2樓

2010-03-12 12:09

野鬼 wrote:
身高182~跨高84...(恕刪)

我身高175, 跨高跟你一樣

你自己覺得你是長腳還短腳

請找立管角 74度的車吧

巨大是73.5~73度

歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/

farside

farside
個人積分：1609分
文章編號：18054264

1609分

3樓

2010-03-12 13:26

野鬼 wrote:
身高182~跨高84...(恕刪)

短腳+1~

fausthsu

fausthsu
個人積分：4分
文章編號：18054702

4分

4樓

2010-03-12 13:45

請用力頂歐,最好是請別人幫忙比較準啦~

So long ago, another life, I can feel your heartbeat...

Stallings

Stallings
個人積分：9756分
文章編號：18059011

9756分

5樓

2010-03-12 16:48

f2344773 wrote:
我身高175, 跨高跟你一樣 ...... 請找立管角 74度的車吧

我記得你幾天前曾經發表你自己設計的車輛幾何圖
立管角是 73°
但對於跨高跟你一樣的樓主你卻推薦 74°？
Why?

Lazy1015

Lazy1015
個人積分：18分
文章編號：18059403

18分

6樓

2010-03-12 17:06

Stallings wrote:
我記得你幾天前曾經發...(恕刪)

只有跨高一樣
所以上半身長短不一樣

Don't look back in anger! I heard you said.

f2344773

f2344773
個人積分：729分
文章編號：18059408

729分

7樓

2010-03-12 17:06

Stallings wrote:
我記得你幾天前曾經發...(恕刪)

設計車架角度不是上半身管上半身

下半身管下半身

這樣設計出來的車子會很怪

我的上半身短啊...上管就那麼長

那我的腿要放哪去？？

當然是用坐管角去補

樓主的上半身長, 還給他那麼斜的坐管角...他的膝蓋鉛垂線根本就遠遠落後於踏板軸心

豈不是害他爆膝蓋

就算把座墊硬推...膝蓋鉛垂線過踏板軸心...又影響到上管長了, 龍頭是不要再換長一點...影響配重而且車子醜得很

希望你聽得懂我說什麼

也請有問題繼續指教

歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/