1.請問會有之前R0的問題嗎?
2.此款是屬於輕量外胎,與其他廠一級胎比較,請問耐用性如何?
3.光頭胎的抓地力如何?

這牌的輪子我心灰意冷了,不會再用了
出了問題,代理商避重就輕,經銷商愛理不理
幾款輪胎用下來,覺得Ultremo R不及GP4000穩定,也不及PRO3抓地,服務和態度又讓我很不滿意,雖然不知道馬牌和米其林的服務態度,因為都正常壽終正寢,沒有機會用到他的服務,但第一次用Schwalbe輪胎,兩輪加起來還沒破千KM就凸了,且變形量之大,還磨掉我後下叉烤漆
不想口出惡言,但實在是很糟糕的一次消費經驗,兩條加起來超過3000元的胎,至今也未獲得處理
無助的消費者
但車店給我二條新的穩得勝一級胎
所以我對Schwalbe的怨念沒那麼深
我用過三種胎,都是一級,有PRO 3、穩得勝一級、及新的Schwalbe R1
都是一級胎,所以都是水凖以上表現
但要分個高下的話,我的排名為
第三: PRO 3
因為胎壓只能打到100PSI,直接打槍
第二: 穩得勝
抓地力一流,三種胎中最好的,但有點好過頭,太黏,平路不夠輕快、但下坡讓人信心十足
第一:Schwalbe R1
抓地力適中、防刺一流、重量最輕、平路輕快
以上三種胎的耐磨性我都沒有比較
因為一級胎要求的是性能
耐磨不在我的考量之中
Schwalbe有一個防剌層,所以它的胎皮不用做到很厚,重量就可以壓低
還可以換上輕量化的內胎,比穩得勝加一般內台可輕上100多G,非常可觀
有朋友買到 R.0,直接聯繫代理,沒有經過車店,也一樣得到處理 ......
感覺不出來代理有多麼不負責 ......... ,不過倒是聽說有一些買水貨的吵著要代理商負責
如果是這種的狀況,代理商不處理也沒啥好抱怨的吧?
R.0 有問題,是眾所皆知的事,不用講大家都知道 .........
開版大問的是 R.1 的評價,又不是來問 R.0 很爛的問題 ...........

如果 R.1 還一樣有同樣的問題,那 Schwalbe 也該關門了!
捷安特 2010 ADV2 不是也用這條胎嗎?如果這條胎這麼爛,捷安特還用
那捷安特不是也該鞭一下? .............

有在用的車友分享一下 R.1 用起來的情形吧! ............
好不好用是每個人感覺問題,因人而異,就不多批評
但 R.1 如果還有問題也可以及早讓大家知道!
我只是針對Schwalbe這品牌發牢騷
我的外胎是購買二手輪組時,一起買的,賣我輪組的人住台中,外胎購至台中,我住台南,找原車店,對我來說很麻煩。我就近問經銷商,他們好像不知道有換胎這回事,還是南部這方面資訊比較不發達,這我就不知道了。打電話給頂成,他也是說一定要找原購買車店處理,且說以在去年更換完畢,意思是說,今年就不再處理了?但樓上大哥提到有人直接從代理商換到新胎,那我會再跟頂成了解看看的
第一條變形時,根本沒想到要採取任何行動,當做自己運氣不好,但兩條都出事,覺得應該沒有這麼倒楣吧,明顯品質方面有問題,不像廠商提到的那樣,他們給的消息似乎只是少數個案,公告裡好幾處特別提到〝少數〞,而且,若是因此出事,也是要自認倒楣嗎?總公司發的消息也只說〝如果你已經因為Ultremo R輪胎的錯誤瑕疵而造成不便,我們在此表達歉意。〞
如果有人認為小弟偏離主題,那就別再對去年換胎議題討論下去了,因為對Schwalbe的消費經驗不好,所以才在此提出來,消費者應該也有發聲權吧。
向樓上大哥說的,小弟不滿意的是此次處理的態度,應該更為簡化,且總公司應該委託代理商和經銷商或是總公司自行想辦法全部回收Schwalbe Ultremo R輪胎,Schwalbe就是Schwalbe,公司公告的處理方式實在不便於民,且聽說有的還得出示發票的,除了直營店,很少有車店使用發票吧,會不會有發票沒保留或是做善事捐出去因此沒辦法換外胎的呢。全部處理完畢?那今年才凸出的,就不換了阿,如果購買後沒有馬上用,現在才拿出來用,出了事也沒辦法換了吧
內文搜尋

X