• 2

BMC SLT vs cervelo P2 vs 雲豹953 vs clonago master vs GIOS compact pro

最近很想買一支新車架
相中了這幾支
BMC SLT
cervelo P2 (這一組是計時車架)
雲豹 953
COLNAGO MASTER
GIOS compact pro
五支都很喜歡
很難做出選擇
請問各位大大
如果是你會怎麼選擇
為什麼

ps.我也很想各買一支, 但現實情況並不允許
2010-02-17 4:05 發佈
文章關鍵字 953
IF... wrote:
最近很想買一支新車架...(恕刪)



這幾支彼此之間跳tone跳很大

自己都拿不定主意

該怎麼比較起呢

IF... wrote:
最近很想買一支新車架...(恕刪)


看來樓主不清楚自己要的用途是哪種,先確定使用範圍跟預算再說吧.
utt669 wrote:
看來樓主不清楚自己要的用途是哪種,先確定使用範圍跟預算再說吧.


樓主的用意因該是:我未尬意輸也感覺(緊酸~~)



眼鏡
果真跳tone跳超大...價格跳、材質跳、用途更是跳....

材質從鋼管跳到鋁合金,又從鋁合金跳複合式,最後還跳到碳纖維......

用途從一般騎乘跳到競賽,甚至跳到計時....

樓主阿,雖然都是好架子,但基於不同的條件下實在不好比較。比東西當然是要在相同的單位下比起來才會友意思囉~~
就是因為跳TONE
所以才難抉擇啊
我追求速度感
但我不比賽

當初在買車的時候也遇到類似的問題
在休旅車與房車間做選擇 (多功能VS操控)
也很跳TONE
最優選擇是旅行車, 但是都超出預算

這幾支車架中
最想買的是SLT(硬派, 競技取向) & P2(低風阻, 速度取向) 特色鮮明且很明顯可以看出設計目的
但個人對碳纖維有些許的排斥(因為環保及耐用的因素)
953對我而言特色不鮮明, 個人認為較屬於全功能型的
master 梅花鋼管優質而經典 但個人認為CP值太低
compact pro CP值還不錯, 也算經典, 相較於上述車款, 應該是較偏向休閒取向
以上為個人考慮的點
這幾支都是在預算內
也是在個別材料與用途中的佼佼者
所以很難選
IF... wrote:
就是因為跳TONE所...(恕刪)


根據樓主的陳述,你似乎有一些視覺系的傾向
選擇BMC SLT或者P2,其實你所謂的設計上的優勢
看起來應該也是和造型相關的視覺

至於COLNAGO或者OPEN PRO可能OPENPRO視覺感沒那麼強
但是也算差不到那裡去了
至於COLNAGO的塗裝也是他一貫的強項
所以,樓主的可選項應該不難找阿

COLNAGO MASTER +1 雖然有了tommasini

但是還想要入手MASTER 體驗一下不同車架的幾何

總是聽人說master 加速直接,犧牲舒適換取加速想體驗看看

如果Colnago Master被拿來比較的原因只是因為梅花管
先替Emesto Colnago感到不值
如果當初不是做梅花管,那現在可能不會淪落平陽

953管才只看他其貌不揚

競技、速度、風阻考量因素也可以獨立出來個別比較

真是可惜了單車熱延燒
要開始把這領域給燒壞了

加油吧

看完樓主的想法後,我認為p2可以先剔除,畢竟計時競速取向的p2操控起來可能不是那麼的容易。
其實樓主也可以考慮cervelo s1 同樣為s系列(低風阻設計取向)的s1為鋁合金材質,做管反轉也
可成為計時車,重點是價格也頗親民,可將多出的預算升級輪阻,看起來頗符合樓主的c/p要求。

另外樓主又提到不太喜歡carbon的材質,原因是其環保與耐用問題;環保方面似乎無法克服,但其耐用問題
只要好好使用我相信應該也不是太大的問題。

至於鋼管車部份,樓主提出master、compact pro、953;既然953樓主興趣不高就不提了,而另外兩台
都算是鋼管車中的經典;某天敝人有幸在北宜上看到一台master,深深被其感動......那纖細優雅的管材加上
colnago特色圖裝,頓時其「高貴」的身價被它濃濃的藝術性給取代了。此後我就在想,鋼管車的價值不應該
由他的c/p來決定,而是車子所的歷史性及藝術性才是最重要的。

因此鋼管的部份master 與compact 都是很不錯的架子,其中取捨就要看樓主了。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?