如題:
請教熟悉以上輪組的大大,
SHIMANO WH-7850 SL 與 WH-7801 兩個輪組,除了在編號上不同外,其他各方面的差異?
例如:重量/材質/順暢度/平路表現/緩坡表現等等方面的比較?
(能夠比較的通通可以拿出來比,越詳細越好)。
另外:WH-7850SL輪組棘輪如何拆下上油保養?(請提供拆解過程與相關相關工具,最好是能有照片,感謝)
都是很好的輪組,c24這組是最輕的,實測前後襯帶加上去也只有1452克。雖然說是爬坡輪。但我測試的結果是平路的表現也是非常棒,因為和一般爬坡輪比,他的框算是高的。和朋友的08年的跑1分比,就我個人的感覺是幾乎各方面都勝出。不過因為爬坡時迴轉速很好維持,是個吸血怪獸,使用時要小心。
7801表現很平均,是一個全能的輪組,爬坡其實也是很不錯。和08年的跑一分比,我個人是覺得差不多的。重量和7850比略重點,有1637克。花鼓的品質很好,不用特別去重上黃油和調整間距就非常的滑順。和made in malaysia的7850比,還是made in japan的,看到Japan爽度有提昇一點。
6600基本是7801的退化版,各方面表現也都相當平均,也是很順,不過因為更重,到了1700克以上,所以反應會頓一點。
7801和6600後輪都是傳動側直拉,非傳動側交叉的設計。7850後輪則是兩側都是二交叉。框全都是偏心的設計。
棘輪裝在後輪上的設計有點不同。給你看pdf比較清楚
6600後輪http://techdocs.shimano.com/media/techdocs/content/cycle/EV/actionsports/WH/EV-WH-6600-R-2562B_v1_m56577569830628726.pdf
7801後輪 http://techdocs.shimano.com/media/techdocs/content/cycle/EV/actionsports/WH/EV-WH-7801-R-2516_v1_m56577569830608638.pdf
7850 SL 後輪http://bike.shimano.com/media/techdocs/content/cycle/EV/actionsports/WH/EV-WH-7850-SL-R-2722D_v1_m56577569830688501.pdf
基本上shimano的棘輪拆下來後是不能再分解的,分解後據說也是裝不回去的(棘輪拿下後,我也沒嘗試過把它細部分解)。7850的棘輪是8/9/10速通用的。6600和7801是10速專用。6600左右側全都是散珠,7801兩側都有持珠器把散珠hold住,7850則是非傳動側有持珠器,傳動側則是散珠。
7850因為到手上還很新,我沒拆過,不過看pdf應該是和一般的shimano棘輪相同,用10號內六角扳手把裡面的套筒旋開就行了。如果是7801和6600就更簡單了,把傳動側的lock nut旋開來它就會自己掉下來了。會有這個差異和它幅條頭的裝法有關,7801和6600都是幅條頭反裝在花鼓,7850則是和一般一樣,正裝在輪框上頭。
7850 SL可以用無內胎的外胎,7801、6600、7850 C24 CL都只能用傳統有內胎的外胎。
還有就是,7850的棘輪聲比舊的都要響,雖然還沒有fulcrum跑系列的那麼大聲啦。不過我個人偏愛小聲的,最好是小聲到快聽不到最好。現在變這麼大聲我有點不習慣。
內文搜尋

X