• 4

[問題] 公路車和登山車哪一個爬坡比較好爬呀?

請問各位

公路車和登山車哪一種車爬坡(山)比較好爬呀?
感覺上登山車(顧名思意)是專門拿來爬山的
那為什麼還是一大堆人拿公路車爬山呀?

相同的,下坡又是哪一個較安全呀?
最近一直在考慮是要登山車還是公路車, 好煩惱呀~~~
2010-02-07 22:50 發佈
honglee wrote:
請問各位公路車和登山...(恕刪)


照你的想法…
登山車爬山
那公路車爬山的路都是公路,沒有越野,所以公路車爬山也沒錯!

所以按照你的說法,登山車不能騎公路?
雙腳夠力的話,什麼車都很好爬。
練好腳力才是王道
honglee wrote:
請問各位公路車和登山...(恕刪)


爬山好爬不外乎兩點,第一:重量輕~公路車符合這條件,第二:齒比輕~登山車的變速符合這條件,所以你可以組一台公路車~大盤用公路車三盤:50-39-30,飛輪用登山車飛輪:11~34,符合你需求了。
鐵人2266
登山車->非鋪裝道路
公路車->有鋪裝道路
如果您指的坡是有柏油的道路 當然是公路車比較快 但相對比較不輕鬆 因為齒比較小
下坡的安全性....就要看個人的下坡技巧了 基本上都差不多~
柏油路:
登山車 有避震 車身重 輪胎勇(重) 踩踏力量會被吃掉
所以爬不快
但是沒力的時候 有齒比拿來救命讓你不至於定干

公路車 車身輕 輪組輕 踩踏直接確實 好的公路車
踩多少 上多少 爬坡利器
沒力的時候 哭哭~ 飛輪怎麼不夠用 !!

差異在 適應的路面跟重量,齒比改一下飛輪差異不算太大
漂然 wrote:
登山車..沒力的時候 有齒比拿來救命讓你不至於定干

齒比太輕的時候是很沒效率的
騎起來反而更累

真要時速掉到這麼低的狀況下
下馬牽車反而是比較好的選擇 順便也可以休息休息
小弟認為"牽車是一種高尚的行為"
哈哈~那我常常下來牽車~~我真是蓋高尚呀!!! 腳沒力呀~~

我現在是騎小摺,時速大概 20~25 都還可以不會太累
這樣的腿力可以騎公路車嗎?
看起來還是公路車勝過登山車呀(以我不可能去Off Road來說啦, 生命重要呀~)
再來就是集合小朋友的時候到了
這裡太多了

預算25k能有什麼車可選呢?
honglee wrote:
看起來還是公路車勝過登山車呀(以我不可能去Off Road來說啦, 生命重要呀~)


OFF Road 不一定危險啦。

輕度OFF ROAD有時候只是騎一些沒鋪裝的路面、河床這類的,安全又好玩。

玩下坡車的話就真的危險,但是也相對刺激。


話說,不一定只有登山車才能裝粗胎,公路車也是可以玩 OFFROAD 的,照樣跳一些小落差也還勉強頂的過。

請參考小弟的越野公路車旅程

預算 25K 的話可以考慮我正在騎的熊貓號。







不要挑太好的套件,組到好應該怎樣都不用兩萬五 . . .
www.cycliving.com
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?