• 2

Mavic後輪一問!

各位大大好,

小弟對mavic後輪上的飛輪應該鎖在哪一側有點小疑問!

我有一台G牌TCR Adv2,原廠配的輪組是mavic最低階的輪組,我的後輪幅條的編法是一邊為交叉,另外一邊是平行。之前在網路上看到的的說法是交叉編法的強度較強(所以大部分登山車輪組都是交叉編法),所以交叉編法這一側應該在飛輪側用以帶動車輛前進。但是昨晚在車友家看到他的mavic二級輪組,卻發現他的後輪輪組的飛輪是鎖在平行編法這一側,而不是鎖在交叉編法的那一側!

到網路上搜尋了一下發現網路上的mavic的輪組也是把飛輪鎖在平行編法這側!!

請問各位大大,是我之前的觀念錯誤還是mavic對自己的輪組非常有信心所以把飛輪鎖在平行編法這側!!

謝謝!
2010-01-23 14:13 發佈
文章關鍵字 MAVIC
我的飛輪是在交叉側

車子跟你一樣,輪組跟你一樣
不過現在換下來了,現在輪組的G3編法,飛輪一樣在交叉側

PS : 誰對誰錯,我不清楚~
7/18 -> 9/25 : 96KG -> 73KG
月經文???

這根本無關對錯~只是設計不同!!

樓主應該只是搜尋文章而已~並沒有詳細的閱讀文章!
MAVIC的後飛輪鎖在直拉的鋼絲側~但是請你用心再看看輪框~
屬於偏心框~這兩者所產生的功用就跟G3編法有雷同之處!
歡迎參觀我的xuite網路日誌 http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog
貢丸湯不加蛋 wrote:
月經文???這根本無...(恕刪)


謝謝你的指教!但似乎不需要寫得這麼尖銳吧!小弟就是才疏學淺才會上網問的。
但mavic的碳刀又是反过来:飞轮那边又是交叉的。为什麽?
cutaray wrote:
我的飛輪是在交叉側車...(恕刪)


謝謝您的回覆!
Shimano也是在飛輪側作成放射狀,我記得好像這種的設計是由花鼓來承受扭力,沒有一定說哪一種方式比較好。



腳踏車的傳動輪(後輪)與有碟煞的輪子輪幅都必需要交叉以承受花鼓與輪圈之間扭轉的力量。
早期的車輪幅都有交叉的,但是放射狀的編法看起來很漂亮,重量也較輕,所以放射狀的就愈來愈普遍。
留下右後側交叉的輪幅直接傳遞飛輪的扭矩至輪圈,而右後輪側的輪幅張力也是最高的。

後來廠輪出現了!設計起來可以發揮的空間較大!
假如把後輪交叉輪幅設計在左側 ,需要一體成型且加大的花鼓將飛輪扭力傳遞至左輪幅;而右側放射狀輪幅整體的根部可以較靠近外側,角度加大,因此左右側的鋼絲張力差異可以減少,輪圈會較穩定;而偏心輪圈的設計更進一步降低左右兩側輪幅的張力差異。此外放射狀輪幅也不是完全不能承受扭矩的。

G3 這樣2:1的編法會增加左後輪幅的張力,這樣也會平衡後輪左右兩側張力的差異; 另外G3的後輪幅若為21根,這樣真正用來牽引輪子前進的輪幅為7根,比起一般單側交叉的20根輪幅,其用來牽引輪子前進的輪幅為5根,不曉得會不會"騎起來"或者"心理上"會覺得輪子比較結實呢?
可是2:1的編法為了讓輪圈不要變得波浪狀或鋸齒狀,要承受這樣的內應力,輪圈得做得更堅固才行。
貢丸湯不加蛋 wrote:
月經文???

貢丸湯不加蛋 wrote:
樓主應該只是搜尋文章而已~並沒有詳細的閱讀文章!


這本來就是詢問交流的園地故挺開版版主一下...看看您自己的PO文記錄也PO過類似性質的月經文, 鍵盤打字很簡單但需要這樣表達嗎?
freyalai wrote:
Shimano也是在...(恕刪)

謝謝您的回覆!

fisherchen10 wrote:
腳踏車的傳動輪(後輪)與有...(恕刪)

承教了!現在的科技真是日新月異,沒有到一個後輪組輻條編法就有這麼多學問。

josephwan7 wrote:
這本來就是詢問交流...(恕刪)

謝謝!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?