• 4

飛輪的選擇~~對棘輪座咬合力量平均一點的10速飛輪

小弟有一事相求~~
本來飛輪式使用105飛輪~~但是用了一陣子及輪座被咬得亂七八糟
起問誰有比較好的建議的飛輪
學生族比較沒錢~~
有沒有最省錢的方式解決
沒有的話只能更換花鼓了.....
小弟體重85KG平常騎乘路線6成山路4成平路....
感謝各位~~~
飛輪的選擇~~對棘輪座咬合力量平均一點的10速飛輪
飛輪的選擇~~對棘輪座咬合力量平均一點的10速飛輪
飛輪的選擇~~對棘輪座咬合力量平均一點的10速飛輪
飛輪的選擇~~對棘輪座咬合力量平均一點的10速飛輪
2009-12-25 7:44 發佈
換Sram的飛輪
或是貴鬆鬆的全Cnc飛輪
你是不是在由小到大算起第三~第七片的地方咬爛?
只要你繼續用Shimano飛輪就是會咬爛掉
這跟Shimano詭異的偷輕設計有關
你這情形研判應該不是飛輪問題
可能是棘輪座材質硬度不夠(樓主大大腿力太強)
更換別種飛輪也應該是沒有用
建議改善方法:更換硬度好一點的棘輪座
或者是騎乘方式改變一下
不要重踩,改成高回轉速踩踏
這樣就可以將齒比放在比較輕的位置上來騎乘
棘輪座受力就比較沒那麼大了


以上僅供參考
可能是棘輪座材質硬度不夠 +1

我之前的也是如此,(國產 鑫xx 的)
但換了fulcrum的輪組就無此現象了 ~~
不用換整顆花鼓

單換棘輪座即可


另外~我最近新買的xero X9輪組~它的棘輪座會被咬傷的3個部份有做其他材質的加工方式,這就不會被咬傷了
vul4 wrote:
換Sram的飛輪
或...(恕刪)

10年速聯的RIVAL跟FORCE改款跟Shimano 105得方式一樣也沒有缺齒設計....
要不就要找09年的速聯..但是沒有我要的齒比11-23T

hsiehmaotien wrote:
你這情形研判應該不是...(恕刪)

hubert8888 wrote:
可能是棘輪座材質硬度...(恕刪)

henry999 wrote:
不用換整顆花鼓

單...(恕刪)

我的花股是SUN-RINGLE CITY FLEAT棘輪座是鋁合金的..
也問過代理商~~更換費用已經可以買半顆花鼓...他們只有鋁合金的...
這組花鼓順暢度超好聲音也蠻大聲的...捨不得換....
不知道是否有跟他共用的棘輪座可以更換....
我的鋁合金棘輪座也是如此,而我另一個fulcrum棘輪座材質是鋼製品就ok
所以個人的判斷是材質問題,所以除非廠商出補強款or鋼製品不然應該無解
ed566ken wrote:
10年速聯的RIVA...(恕刪)


之前有討論過SUN R的棘輪座強度不夠,看來偷輕的花鼓是不行的。去換成鋼製的棘輪就OK了
目前用FULCRUM也沒這問題
來自中和的白Octavia Combi RS

一方面是對應shimano的棘輪座溝槽本來就很淺,campy的就有差

另一方面就是棘輪座太軟,Chosen的棘輪座也很軟,之前一顆棘輪座約用3000km

拆飛輪的時候,就得稍微拿膠鎚敲一下才拿的下來...Orz

單買棘輪座也真的不便宜,幾乎是一顆花轂價錢的一半了
ed566ken wrote:
10年速聯的RI...(恕刪)
誰跟你講缺齒的問題?
這與PG或OG無關
去看看Sram飛輪與飛輪座接觸的地方吧
然後在看看Shimano飛輪
你就會知道為什麼我說Shimano飛輪都會有問題
當然如果你找的到鋼製的飛輪座就可以避免這問題
不過以國產輕量化花鼓的材質
除了用十速寬棘輪座以外
就是乾脆換Sram飛輪
另外不要以為X9那個設計可以搞定Shimano飛輪這個大問題
因為我的X9之前才因花鼓咬爛丟回去換
那個防咬棘輪設計用意是不錯
但是設計上的錯誤讓它遇到Shimano飛輪死的更慘
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?