• 3

請問09~10的ZIPP 404輪組的性能

在版上都沒看到大家在討論09年後ZIPP 404此輪組
聽說有改良很多地方(花鼓,板框的月球動變多了)
請問如用ZIPP 404&Campagnolo Bora Ultra Two
兩者先不談價格&腳力問題,純粹以性能作比較

以上請有使用過請分享
2009-12-23 15:23 發佈
試用結果都不錯(短暫測試沒上山啦,僅供參考)
bora Ultra
G3編法,後輪感覺稍微硬一些,造型較精緻漂亮
zipp 404
後輪驅動速度較慢,可能是因為框高58及廠輪的驅動側是幅射試編法的關係
不過以往的經驗,zipp的 Carbon框比較耐用,月球表面的處理堪稱一絕阿!
廠輪我比較推Bora Ultra
如果是自己編的話會用404+DT190的設定!
結論!
版大都買一組測試看看,再告訴我們狀況!
編輪編到怕!!!@@ http://blog.xuite.net/sunnysoap/990
不能總是等別人買了再參考他人的心得及感受
有興趣為何不買一組來用,再來和大家分享
gh8gh5gh2 wrote:
不能總是等別人買了再...(恕刪)


不要這樣說嘛!!

在01上就有好多熱心的車友分享個人喜歡的車與零件
透過大家的分享買到最合個人覺得合理與喜歡的東西

還是要靠大家不吝嗇的分享
謝謝
mydera wrote:
在版上都沒看到大家在...(恕刪)


目前正在使用zipp 303+DT240 18孔

助航站下仰德、風櫃嘴下大湖都沒問題,缺點就是下坡加速很快,心臟要夠力

303爬坡並不會覺得重拖,2009年的框很粗,看起來很大一隻
鐵人2266
上次再01上看到另外一篇文章,

好像是選手拿 404 出國去比賽的分享文,

最後好像有提到下一期的單車身活會有詳細的測試心得,

可以期待看看。只是有人知道單車身活是哪一天出刊嗎?

這半年不景氣都是厚臉皮在車店翻雜誌,真的不知道什時才會有下一期可以看。
做產品的人如果沒有點自傲,就算有天才業務也是枉然。

印象中開文版大,不是已經有LW輪組了嗎??


還是現在流行反升級
http://seaweedroll.pixnet.net/blog
樓上的大大,在競賽的領域中,如何降低風阻是選手很大的課題,LW→Zipp並不是降級的選擇,
反倒是全球輪組產品裡面,只有Zipp明確的寫出風洞裡測試的數據,每40公里可以減少幾秒的時間,
可以減輕多少帶動車子的功率,風洞測試能在客觀條件下測試出性能,也難怪全球有多少自行車選手使用。

但我看了01上的這篇,我想你應該是認錯人了。
mydera wrote:
在版上都沒看到大家在...(恕刪)


zipp的花鼓容易掛點,是出了名的,因此我當初也不敢買這一款。比賽好用是一回事,但專業選手的輪子多半不用自己花錢,也不必考慮耐用的問題。

bora ultra 2 也有它的問題,九萬的東西,品管做得很隨便,買的時候要小心一點。
seaweedroll wrote:
印象中開文版大,不是...(恕刪)


沒錯~是已經有LW了
但因騎乘的路線平路佔一半以上
長久以來覺得有點吃力
所以想搞個有慣性的來試試~~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?