這款車架的幾何 和 Fitting後的選擇?

請問各位達人,因台灣沒打算代理這款的車,但找到了國外有在賣,打算進車架後在台組裝。
爬了一下文,大概知道要自行組車時得先做好Fitting。

看到官網提供的車架幾何資料和Fitting的結果後,發現和預期有些許出入。
所以想問看看有什麼好的建議。

==Fitting結果============
Inseam:    88
Trunk:     66
Forearm:    36
Arm:      67
Thigh:     61
Lower Leg:   57
Sternal Notch: 147
Total Body Height: 181.5

The Competitive Fit (cm)The Eddy FitThe French Fit
Seat tube range c-c:57.0 - 57.558.2 - 58.759.9 - 60.4
Seat tube range c-t:58.8 - 59.360.0 - 60.561.7 - 62.2
Top tube length:56.1 - 56.556.1 - 56.557.3 - 57.7
Stem Length:11.6 - 12.210.5 - 11.110.7 - 11.3
BB-Saddle Position:80.5 - 82.579.7 - 81.778.0 - 80.0
Saddle-Handlebar:55.2 - 55.856.0 - 56.657.7 - 58.3
Saddle Setback:5.7 - 6.16.9 - 7.36.4 - 6.8


===官網車圖============

A - Seat tube, center - center
B - Seat tube, center - top
C - Actual top tube
C’- Effective top tube
D - Head tube
E - Seat tube angle
F - Head tube angle
G - Chainstay length
H - BB Drop
I - Wheelbase
J - Stand-over height
S - Stack
R - Reach
這款車架的幾何 和 Fitting後的選擇?



SIZEABCC’DEFGHIJ
5252056053514573,572425591014820
5454058054516573,572425611020840
5656060056018573,572425611040860
585806205752057372425611050880


現在有個問題,本人身材是偏手長腳長的,但Fitting後看到車架時,就傻住了。
初步看來,感覺選size56是剛好,但由資料顯示實際上管是56cm,但水平上管不知道!!就Fitting資料來比較的話,應該是要選size54嗎?
再者看到size56的J欄是86cm,和本人的跨高差2cm。難道輪組是700c或更大嗎?差這2cm在下車時會卡到蛋嗎

因為沒有實車可以試騎,所以想問一下,就上面的資料,應該選size56好,還是選size54呢?
承上,若選擇此size時,在組車時有什麼需要注意?

例外想請問Reach和Stack在這時顯示的用途是?

這台車是屬於Cyclocross和一般公路在組裝上的差異是什麼。
2009-11-18 0:43 發佈
1.實際上管56cm,預估水平上管會多個0.5cm

2.Cyclocross是越野公路車,差別在煞車夾器使用吊煞,因此可裝更寬的外胎

3.車架大一點比較穩,小一點好操控~~~,不過此車架立管較長,可能對坐椅/手把高低落差造成影響~~~

may2231 wrote:
1.實際上管56cm...(恕刪)


咦?是多0.5還是少0.5?

我的身高和版大一樣,但是版大的手長和腳長卻比我大了好多號

可以肯定的是54一定太小...因為我現在就是騎54的...快受不了了~
乍看之下選56cm應該是沒有問題的
其他配件的尺寸若是能上fitting bike來看應該就會比較抓的準
可能龍頭長度要抓一下,其他配件應該都可調到適合的位置

但是看到這網頁又猶豫了
http://data.ridley-bikes.com/sizes/sizes-en.pdf
似乎是54cm的比較適合.........

無論如何,歡迎加入cyclocross車種,組好了要分享一下喔
謝謝各位大大的意見。

看了一下那份文件

Size c/c Min. legsize Max. legsize Bodylength(Approx.)
52 84.7cm 87.8cm 176.9cm
54 87.9cm 91.1cm 181.8cm
56 91.2cm 94.3cm 186.6cm


看來Size54是比較適合,這樣也解決一件問題了

不過接下來又是頭痛的齒輪組。
目前在SRAM的官網看到10年的各種套件,雖然說可以用在Cyclocross車上,但感覺都不太適合的樣子。
Rival Force Red
Crankset 53/39, 52/38, 52/36, 50/36, 50/34, 46/38 55/42, 54/42, 53/39 52/38, 52/36, 50/36, 50/34 55/42, 54/42, 53/39, 52/38, 52/36, 50/34
Cassette 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 23
11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 21, 23, 25
11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 21, 23, 26
11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 22, 25, 28
12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 23, 25
12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 23, 26
12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 24, 27
同左 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 23
11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 21, 23, 25
11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 21, 23, 26
11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 22, 25, 28


(舉例)如果想組大齒盤39/46T和飛輪12-23T,能把上面的齒輪組合拆成這樣嗎
10版Red的飛輪聽說是一體成形,所以沒辦法拆吧!?
大齒盤很少聽到可以拆來組。

不過官網提供的組合應該很夠用才對,目前正在研究中
對於用在這類車的齒輪組,有沒有什麼好的建議。
還是沒差,都可以套用,但要先看自已的腳力
SRAM cyclocross 的大盤 BCD 是 130 的, 所以小盤可以換成標準盤的 39t ,
不過我自己的CT想改成 48/34 才麻煩
飛輪的話SRAM 不管是 11-23還是 12-25的, 中間少了一個 18 可以拼接
不過拿 shimano 的 12-23t 來用也是可以啦


Rueis wrote:
如果想組大齒盤39/46T和飛輪12-23T,能把上面的齒輪組合拆成這樣嗎
10版Red的飛輪聽說是一體成形,所以沒辦法拆吧!?
大齒盤很少聽到可以拆來組。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?