• 4

公路車該選擇標準盤還是ct盤?

自認為腳力還ok
可是肺活量就滿差的
經常騎山路
最近要換公路車
不知道該選擇標準盤還是ct盤
2009-11-01 20:43 發佈
t8923136 wrote:
自認為腳力還ok可是...(恕刪)



自認為腳力還ok
可是肺活量就滿差的
經常騎山路
最近要換公路車
不知道該選擇標準盤還是ct盤


>>>>>

標準盤還是ct盤???
選擇適當的齒比才是正道
t8923136 wrote:
自認為腳力還ok可是...(恕刪)


如果自認腿力ok那就用標準盤 不過腿力好不好用說的也不準

標準盤爬山腳力好會很快 腳力如果不太好可能剛開始快慢慢就會越來越慢了

腿力才是王道
jimny0412 wrote:
如果自認腿力ok那就...(恕刪)

改大盤不如先改飛輪
很便宜喔
除非你真的退無可退用到後變極限齒數的飛輪了
才考慮換大盤
三盤呢?

近可攻退可守


如果腿力真的不錯...

那就來個計時盤吧

(最後是來亂的)
t8923136 wrote:
自認為腳力還ok可是...(恕刪)


可以考慮三盤^^
喜歡爬山路三盤絕對是你最好的朋友
畢竟遇到接近20度的陡坡
只有三盤才可以讓你拉高轉速輕輕鬆鬆的征服他
公路車還掛3盤.真的不好看!
以樓主的需求.小弟比較建議用CT盤配25飛輪.
就換52-39-30三盤~爬不上去還有30救命盤~至少破百的山路行程還有救
30t也不會說多重~
如果只是短程山路, 那標準盤也ok

如果是幾個小時的山路, 後段迴轉速又明顯過低的話,就換吧~~

t8923136 wrote:
自認為腳力還ok可是...(恕刪)


看你用途!
若是純個人休閒騎乘->3盤是不錯的選擇
競賽、車友團騎->CT盤OR 標準盤
該選 CT盤OR 標準盤,
若你真的要成為登山王->CT盤還是吃香(前提是你非菁英級實力)
若混合地形,有山路有平緩路->標準盤(腿力可參加國內眾多車隊,之後便可知道)

結論:CT盤也好,標準盤也好,倒也不是太大重點。
選對尺寸和喜歡的車架才重要。
若你真的腿力好,但選了CT盤,只要你迴轉速練起來。
平路雖然吃虧點,但要待在主集團也不是難事。
若你腿力差,選了標準盤,那就是直接強迫練腿力,也不是壞事。初期登山成績會比較差了點而已。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?