• 2

orbea onix尺寸選擇

小弟天人交戰了好一段時間
決定組台orbea onix
但現在又卡在尺寸的選擇上
179cm
應該是選擇上管55的尺寸54 會比較剛好
但老闆又強調我的身高選51 54都可以
但又建議我選小一號原因是操控性較佳?!爬坡較好爬?!
(小弟心底的謎之音:明明比例就接近54 選小一號真的會比較好嗎?應該是選適合自己的尺寸才對吧??!)
因為這是小弟第一台公路車 所以這個問題需要各位大大來指點~感謝

2009-09-13 21:33 發佈
小皓子 wrote:
小弟天人交戰了好一段...(恕刪)

如果已經做過精確的測量,
為何還會猶豫呢?

如果只是用粗略的方法,當然是得到概略的結果,
反而陷入難以抉擇的泥沼~

去做個Fitting吧!
當我愈來愈老,愛妳一輩子也就愈來愈容易了。
小皓子 wrote:
小弟天人交戰了好一段...(恕刪)


建議你54, 57選其中一支

51肯定太小

我身高175, 要騎到54的那隻

你高我快五公分, 57比較好

我傾向騎大一點點的車

我自己的車是PRIMAVERA APEX M號, 上管56cm

你也可以考慮這車, 便宜大碗





版上那些主張騎小車架的人, 說什麼買小了可以加長龍頭坐杆, 買大了就沒的調整

這是錯的

原因之一是台灣人買車都太小了, 昨天我去買麵粉的路上才看到一個人騎可樂果, 全擠在一起, 能騎的多舒服我都不相信

另一個原因是要是你買得車架大到調不回來...那是太大了...

事實上每一個人能騎乘的車架大小range很窄, 在這個rande中的確是可以長短變化來補足

但是騎車感覺會不一樣

選手們會在自己可以選的size中選小的...車架小比較輕比較硬...用龍頭坐杆補足

車子也會比較靈敏, 甚至容易出現過頭的情況

但他們是選手, 操控本來就該比較好...這樣選車架可以理解

我騎車的車架大小, 以上管長來說從52~56都騎過

52對我來說基本上是錯的

我適合的上管長是54-56

以前比賽我會選54

現在運動騎, 56剛好

參考一下

PS : 市面上99%的fitting都只是做心安的, 別浪費錢了. 沒有運動生理學做fitting的理論根據, 做出來不可信!!

祝你好運




歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
f2344773 wrote:
建議你54, 57選...(恕刪)


175 選擇54 但也有人177選 53..

也如同大大所說..這是不一定的.你選擇54不代表版主一定要比54大..

f2344773 wrote:
PS : 市面上99%的fitting都只是做心安的, 別浪費錢了. 沒有運動生理學做fitting的理論根據, 做出來不可信!!

fititng這個字眼真的被濫用了,
我講的當然不是一般市面上那種做心安的~~
當我愈來愈老,愛妳一輩子也就愈來愈容易了。
stillone wrote:
fititng這個字...(恕刪)


勞您駕...建議一下做fitting有根基的商家

除了Dr.蕭以外...有運動生理學理論根據的

因為我實在不太喜歡Dr. 蕭的理論. 太狹隘了
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
身高175騎到54cm那隻車架的話, 那表示跨高應該有八十幾囉, 算是長腿一族了, 不然的話座管會降很低~~~
給你參考一下, 我身高181, 跨高卻只有82cm, 選的也是54cm的Onix.
建議選54那隻車架應該會好一點, 車架太小的話, 坐椅的位置會很難調到適合的地方, setback常常會不夠...
那請問各位大大,如果身高174,身材大概5:5比例的話,騎51的尺寸可以嗎?
自刪
做人還是不要太雞婆..免的麻煩...呵呵
在團體中..必須耐煩..耐磨..能夠解開心結..打開心胸..團體才會進步~
神之貓 wrote:
ONIX的車架屬"壓...(恕刪)


座墊退到底, 都坐到後輪去了, 操控不好, 迴轉也不順...失敗

車架太小坐桿拉高drop也跟這太大, 只好在龍頭下面墊圈來補, 太多圈; 不美觀, 上束那麼長強度也弱了...失敗

不管是哪種形式的車架, 要以有效上管長來選就不會錯的常識都不知道還說嘴...失敗中的失敗

還讓我看到走線亂搞




拜託是誰賣你這輛車的這麼沒良心

PO出來讓我聞香一下

你呢...考慮換個車架吧
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?