zipp 404 管胎版或 open 框版？

yoshaw

yoshaw
個人積分：6分
文章編號：13648588

6分

樓主

2009-07-28 20:50

請問各位車友，這兩種版本在 open裝 open管胎的情況下相比。騎乘感覺的差別？假如單就平路的慣性來說，在考慮安全及耐用的狀況之下是否用open 框的就ｏｋａｙ？

2009-07-28 20:50 發佈

文章關鍵字 Zipp 404 管胎版 open 框版 404

山姆叔叔3746

山姆叔叔3746
個人積分：764分
文章編號：13649021

764分

2樓

2009-07-28 21:07

小弟昨天剛好編了一組404 open鋁框......
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=1162771&r=2&last=13643504

我會選用鋁邊板輪也是考慮其耐用度/載重能力........

也不用擔心爆框或雨天煞不住車的情況.....

雖然編起來的重量不算輕.....

但也沒重到那去....(1747克)

但這樣重量在高速的慣性表現相信應該是比全碳的強才是.....

以上你參考看看

挖洗"山姆叔叔"啦...

jt0305

jt0305
個人積分：0分
文章編號：13656691

0分

3樓

2009-07-29 1:09

山姆叔叔3746 wrote:
小弟昨天剛好編了一組...(恕刪)

我也贊成山姆哥哥的說法，先看看您的苞包夠不夠您管胎版的輪組磨耗囉^^

而且台灣的路面不太適合全碳纖的輪組吧!

yoshaw

yoshaw
個人積分：6分
文章編號：13657675

6分

樓主

2009-07-29 2:14

了解了，在考慮zipp404 還是 mavic slr，兩者的優劣為何，請有使用過的車友提供心得謝謝

TomacX

TomacX
個人積分：83分
文章編號：13660830

83分

5樓

2009-07-29 9:43

小弟本身也是使用404鋁框版
當初也是考慮到路面品質及耐用度問題才選鋁框版
其實就外觀而言還是全碳纖版比較吸引人

但是相對的口袋還要更深~

山姆叔叔3746

山姆叔叔3746
個人積分：764分
文章編號：13660852

764分

6樓

2009-07-29 9:44

yoshaw wrote:
了解了，在考慮zip...(恕刪)

你是指M牌那組也是鋁邊的板輪嗎?
框高52MM
重量也是17XX克.......

2年前我也擁有這一組.....
很硬.....
花鼓順暢度SOSO....
因為當時我還是大肉腳.....
高速拉不起來.....
只覺得它會拖.....用沒多久就脫手了......

現在想想還真是覺得可惜......

挖洗"山姆叔叔"啦...

zipp 404 管胎版 或 open 框版？

zipp 404 管胎版或 open 框版？