• 7

碳纖車架修補的隱憂!結果?判定?

一個月前發現車架上有詭異的情況,部位位於前叉及上管上方,情況是外層透明漆層與碳纖車架接合部分脫離
(看起來像氣泡狀),但外層透明漆層並沒有龜裂還是平整。(車架使用一年並沒有撞過)
於是將車架送回代理商檢測,卻檢測出上管下方有裂痕情形。至此代理商便將車架送回原廠作檢測。
日前撥電代理商詢問情況,回覆是目前原廠尚未有任何消息,但有可能會用修補的方式。
當然馬上提及這樣是否有強度上的疑慮,或是有再裂掉的可能性。
代理商回覆不會有問題。
雖然代理商如此回答,但騎車的可是在下,假使在路上發生狀況代理商是否會負責?
有鑑於mobile01上人才濟濟,請問碳纖車架修補後有使用上的疑慮嗎?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【前叉外側部位】

碳纖車架修補的隱憂!結果?判定?

【上管上方部分】類似起泡狀

碳纖車架修補的隱憂!結果?判定?
※以上外層透明漆都沒有裂痕※
至於上管下方裂痕是送到代理商後檢查出來的所以就沒照片!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先感謝各位版友的回覆。
目前維修的費用由代理商全部負責。
2009-07-08 13:10 發佈
是代理商 自己亂說話嗎??

碳纖維車架 只要有裂痕 就是得換掉啊, 修補只是再貼層碳纖維布上去 讓你看不見裂痕
強度是絕不可能回到原本那樣...

且碳纖維成型是要經過烘烤的, 修補方式 不可能再把你整台車放進烤箱吧!!

可以請問是哪個品牌的嗎??

之前有看過Giant 車架被騎到五通有些微裂痕,很小,真的很小, 但Giant 直接就是換一個車架給消費者
如果是總公司維修部門檢測有裂痕情形

它們應該都會紀錄此車車況

並再詢問是否維修~但~!!



大多車廠並不會保證~!!

"維修後強度會跟新品一樣~!!"



之後情況得由自己全權承擔

畢竟總公司已經提醒過你了

感謝回覆!
但目前代理商尚未有確切回覆,所以暫不公佈代理商及品牌。
不過此車架的確在版上有發表一篇只騎了沒幾天也是裂掉。後來是換了高一級的車架作補償。
碳纖車架修補後
已經破壞其強度
不可能和原本一樣
而且裂痕只會越來越大
應該更換新品才對
趕快申訴吧
個人言論僅供參考
追加貼上送回代理商前拍下的照片!
終於~得知結果!原廠初步判定"人為造成"。
只能用修補方式,而修補的疑慮我再次反應以及提出版友所說碳纖維沒辦法修補的問題,
代理商回應說:碳纖維是可以修補的,但是是某些地方可行某些地方不可行。
也就是說上管下方的裂痕是可以修補。
而維修的費用為1萬元,代理商願意負擔一半,我負擔一半。
好!這裡~到此....無心再討論修補的議題了....
我提出了那至少要給我這次檢測的報告吧!
代理商回應:檢測報告要另外收費,就算拿到報告了還是判定人為造成。(意思是說我不要多花錢了)
或是另一個方式:(這裡我就聽不大懂了)意思應該是說可以做更深入的車架檢測,
但要價10萬元(聽到我臉都綠了這車架也沒這麼貴),檢測出來真的是原廠的問題,原廠會當面道歉。
但如果判定還是人為造成,這10萬元的檢測費用須由我個人負擔。
---------------------------心寒的分格線-----------------------------------------

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=829136&p=1
已上是版友發表的KEBEL車架裂痕,同樣的KEBEL車架但我的是08年。
我不是第一個有問題的,那肯定也不會是最後一個。
各位KUOTA的車友多多留意車架的狀況。也是此篇的重點。
至於修不修補,等原廠給我"騎乘安全性"上的承諾及保障前。暫不考慮了~
畢竟騎車的可是在下。
最後附上遺照一張



(以上皆為車店老闆代為處理,老闆我知道你盡力了!
因為你大可直接回復原廠判定人為造成,而不必聽我的話一直向代理商反應。
也因此讓你被列為黑名單!謝謝你了~)
這樣看來以後買水貨就好了
原廠只要都說人為造成就沒責任了?
那到底是原廠製作過程的人為疏失還是消費者使用不當的人為疏失?
他要判定人為之前也總得說明一下是怎樣的不當使用會造成這種狀況吧?
還是人為的正常使用也不在保固範圍內?
這招在欺負一般消費者還挺管用的,但是在訴訟中就是原廠要來一一說明舉證了...

正常使用的話,上管下面頂多只有拿水壺的時候會敲到吧?
這樣也會裂,kuota果然是好車架
難怪台灣一堆特定產品大家寧願買水貨~

我提出幾點問題點~ 如果代理商有看到請代答~
第一 車架真有送往國外鑑定? 有什麼證明文件~
(並不是時間拖得久就是有出去繞一圈過~ 然後也沒有報告~ 就判定人為~ 買高單價的車還這麼沒有基本保障)
第二 如果車架真的是人為~ 何必代理商一半~ 消費者一半~
(難道是另外有人幫代理商做人情~)

一些代理商~ 在賺錢後~ 開始有大頭症~
惹不起大咖~ 專欺負小老百姓~
(我可沒說誰~ 誰搭腔~ 就是....)


看到樓主如此~ 看來要好好考慮此品牌車架~
是否有購買價值~~
好車架~ 不是只有你們家在做~
既然那麼沒保障~ 我買公司貨幹嘛~ 買水貨就好了~
反正有保固跟沒保固一樣~

最後~ 對不起~ 我有點激動~
因為曾經吃過悶虧~

maxxic wrote:
終於~得知結果!原廠...(恕刪)


它應該是會用X光非破壞檢驗!!!
不過這廠商很明顯在逃避責任

是否為人為因素看有無撞擊點就可知道,加上使用X光檢驗就可知道受力點位置。

來自中和的白Octavia Combi RS
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?