• 8

[分享]國產輪組亞獵士ALX630心得分享(新增耐用度及剛性分享)

上星期才購入ALX630輕量化輪組,整組不含快拆,重1450g
拿在手上把玩,很輕
陽極紅的質感,很棒
花鼓的順暢度,滑溜
一級的DT扁鋼絲,讓人有安心的感覺
棘輪聲響適中,超順的棘輪,一度懷疑是廠商忘了添加潤滑油
一整個高級輪組該有的外觀質感,ALX630都有
不到2萬元定價的一級國產輪組
呈現出這樣的質感,可以感覺到廠商的用心
[分享]國產輪組亞獵士ALX630心得分享(新增耐用度及剛性分享)
接下來就是裝上車,來個道路測試

2009/6/23 06:00~10:00
里程105KM
路況40%平路.50%丘陵地.10%連續上坡

熱身階段既可感覺出該輪組的順暢度極優
輕齒比可快速帶上迴轉,輕鬆保持90RPM

綠燈起步可迅速的將速度帶上30KM
輪組表現出輕盈的加速感

平路上35KM的巡航速度維持,有一定的慣性帶動
可將個人體能做更有效率的配置

起伏的丘陵地挑戰,上坡抽車可稍微增加速度
下坡的穩定性,更可讓人安心的下滑

連續上坡的速度維持更容易,還可保有攻擊加速的體力
可減輕腿部肌肉的負擔,但需做好心跳管理

平路高速維持45KM,高速慣性力量稍嫌不足
可迅速帶高速度,但高速衝刺力量較不易維持
[分享]國產輪組亞獵士ALX630心得分享(新增耐用度及剛性分享)
個人心得~
1.很棒的長程及登山輪組設定
2.個人認為該輪組較合適75KG以內的車手使用,可以100%的發揮(比賽設定)
3.該輪組可以讓人用較快的速度攻上坡,但是較容易爆心跳(需做好心跳管理)
4.繞圈賽及高速衝刺較不合適(高速慣性維持不易)
5.讓有預算的車友選擇破百行程及登山輪組,有較高的C/P值

後記~
耐用度!!........下次使用里程增加時再行分享
輪組剛性!.......再多測試多種路段後再行分享

2009/7/6分享耐用度及輪組剛性
耐用度!
該輪組ALX630經過多日的操練,輪組無偏擺,
花鼓順暢度依舊表現優良
DT鋼絲無鬆動的現象,
輪框的硬度表現優良(經過坑洞及減速條皆應付自如)
所以我個人認為ALX630的耐用度很棒,毫不遜色進口輪組的表現

輪組剛性!
坡度超過10%以上的話,輸出功率高的車手
會有輪組剛性不足的感覺,也就是力量會被輪組消耗掉一些
所以我認為該輪組適合體重75kg以內使用,會有較棒的回饋
我所表達的適合75kg以內的意思是考量到爬坡對輪組的負載!!
也就是你爬坡所輸出的功率大小跟體重有相對的關係
當你一個5%坡度,你用15km速度爬坡
你的體重是75kg跟87kg所要保持相等的速度上坡
所輸出的功率可大不相同....
也就是說ALX630的剛性表現可100%負擔75kg以內的車手所踩踏的力量


[分享]國產輪組亞獵士ALX630心得分享(新增耐用度及剛性分享)
2009-06-23 15:34 發佈
川哥....
抱歉嘿.....今天讓你獨推.....

你沒遇到下雨嗎?
我們這有下說.....

明天我看能否跟你一起騎......


小的今天破病.....
挖洗"山姆叔叔"啦...

山姆叔叔3746 wrote:
川哥....
抱歉嘿.....今天讓你獨推.....


還好啦!就跑給雨追囉~
今天的騎乘狀況不是頂優,
明天天氣好的話~再去試試
這個好....

剛好我最近也在考慮這組輪組,偏偏很少人在討論這組

我最近再拿這組跟R3比較....

期待大大有更多的分享,只是他高速貫性有真的不明顯嗎.....?

那這點我還滿在意的.....

你可以入手PM價格給我嗎?

還有你當時買有送車袋嗎?
以馬內立 wrote:
剛好我最近也在考慮這組輪組


你好~
我是以比賽使用輪組的角度來評斷輪組特性!
高速慣性我個人認為稍嫌不足!但是順暢度佳!!

如果是平地賽,這組輪組就不適合!
你會為了維持高速(45km以上),而需要付出更多的力量維持
登山賽設定就很不錯,長緩坡.短陡坡....皆可應付

假如是日常騎乘(不以比賽為目的)
我覺得這是是一組很棒的輪組
平地均速容易維持,登山爬坡更得心應手
畢竟平日騎乘不太可能一直保持高速前進!!

個人覺得C/P值比R3高

價格方面店家應當都有不錯的優惠,有送輪組袋!!R3還沒有呢!!
請問原廠限重多少呢?95kg可以用嗎?

防水性如何呢?
以馬內立 wrote:
這個好....剛好我...(恕刪)


我想你應該要問的是這各輪組的高速時(時速35以上)慣性大不大~
我的使用心得~
必須很坦白的回答...ALX630高速度時的慣性真的不大耶...
因為ALX630是設定在長距離與爬坡用的輪組喔...
在長距離與爬坡用輪組會比較要求輕量化的情況下...1430G的重量的確不會是所謂的慣性輪組!

若先不考慮風阻的情況之下
牛頓第一運動定律"慣性定律"
物體有保持「運動狀態」的慣性。
假如~物體若沒有外力作用,則靜止的恆靜止,運動的恆以等速度運動。
又..
牛頓第二定律的公式:F= ma
(F表示所受的外力.m為物體質量...a為所產生的加速度)
也就是物體所受的外力不為零.則物體產生一加速度
大小和外力成正比.和質量成反比
也就是你要推一個越大的東西就必須用更大的力氣...
要讓它加快速度~也需要使用更大的力氣

若應用在輪組上~
物體質量越大也就是較重一點的輪組..需要更大的力量來驅動前進..
也相對的可以儲存較多的動能來對抗風阻.或其他的摩擦力等等..
但這些都還是需要靠腳的踩踏而來..
因此..常聽到所謂的慣性輪組在時速25~30或更高時速以上時
踩踏的感覺會較為輕鬆..
但是相對的在低速的狀態或剛起步的狀態是相對吃力的...
同理..
若在爬坡時..時速可以帶到25~30或更高以上..理論上應該也會很輕鬆(不考慮地心引力地情況下)
但...
偏偏..爬坡時可以騎到時速25~30以上..那還叫爬坡嗎?一般人應該有難度喔~
所以~正常的情況下
爬坡時~大多數的時間均在低速的情況下..又加上地心引力的作用...稍重的輪組會產生"重拖"感覺..

因此..理論上..
要長距離或爬坡..就選用輕量化一點的輪組就對了..
要平路競速或繞圈賽的時候.稍重一點的輪組若可以加上高框的車圈降低風阻.就更完美了


廢話了一堆~
我想說的是..要求輕量化的爬坡輪組要有相當的高速慣性..幾乎是不太可能的!
相對的~要求高慣性的輪組又要有輕巧的爬坡特性..也是不太可能的!
更何況你是要求一組建議售價不超過兩萬的輪組要兼顧輕量化與高速慣性...也是很高難度的











chark_huang wrote:
我想你應該要問的是這...(恕刪)



deep v 框(H:28mm~50mm) + 合適齒比+個人體能, 爬坡時會有慣性的加持. 呵呵


ps:騎者也需要能夠駕馭的了此輪組就是了
看來真是不錯且高C/P值的輪組! 可以拿這組來跟跑3比一下了, 因為目前相中跑3這組, 看到ALX630的確還蠻吸引的~ 順便給您加個分!!
deepocean4651 wrote:
deep v 框(H...(恕刪)


所以~ALX630是輕量化的爬坡輪組~
那ALX680就是平路慣性輪組...
符合你說的deep v框..ALX680框高42mm..有風切效果..約1820g
只是若要爬坡..我寧願選1430g的ALX630
平路競速ALX680應該就是首選了...
可惜沒有萬能的輪組就是了....

http://www.cycle-yoshida.com/gt/a_class/road/9alx680_page.htm

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?