板輪選擇 CORIMA AERO+ OR ZIPP 404?

板輪選擇 CORIMA AERO+ OR ZIPP 404 選擇中,請各位車友給建議 感激不盡。附帶一問 303 跟 404框高的差異對於騎乘感覺差別在那呢?假如平路爬山各一半的使用狀況,何者是首選?
2009-06-15 18:36 發佈
文章關鍵字 404
如果你是平路爬山各一半的使用狀況,我建議你買CORIMA AERO,ZIPP 404的版寬比較高對於爬坡時可能會比較重拖!但是如果你腳力夠的話那也無礙...
如果以平路慣性404會比CORIMA來好一些!但都是個人會佔有一些因素拉~~
兩組都是很不錯的輪組~~如果喜歡ZIPP建議你買303就OK摟!
以上是個人意見~給你參考參考
你好,以上的輪組我都有.使用上的心得是.

corima aero 和 404 差異並不會很明顯,只是高速續行的能力 404優勢, (40以上長時間續行,45以上就明顯能力比corima好,比較輕松)

303主要的設計是針對體重比較輕的選手設計, 303較低的框雖然重量比較輕但並不見得加速會比404快多少,不過側風的影響可以降低許多,對體重較輕的選手在高速下坡時降低側風影響.

202主要設計于爬坡, 側向的剛性有提高,鋼絲數也有增加. 但2009年設計明顯有比08的優勢.

很多人說08年花鼓有問題,但我自己用08年的完全沒有問題09年的性能更優異.但07年的我就不敢確定.

最後的感想是,平路長距離的路程,高框低風組的輪確實有幫助,而且能節省不少體力,
但爬坡輪組,不會讓你體力省下多少,爬坡腳力是王道, 輪組是要到一定的轉速,越高轉速性能影響約明顯,如果爬坡10km 的速度, 只要是不錯的輪大家的表現都差不到那里,
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?