• 3

【碳纖車架 v.s. 鈦車架】的比較?

小弟我目前想再添購一部鈦金屬材質的公路車,所以...
話說‧小弟我對 Defy Advanced 0 蠻有興趣的, 只是因為常爬坡, 對標準盤配12-25有點怕怕的, 可是 Defy Advanced 1 的三盤又覺得不是很需要 (CT盤就夠用了), 且也比較喜歡 Defy Advanced 0 的低調配色

小弟我目前屬意有二:
1. 買 Defy Advanced 0 然後改 CT盤, 但是現在 Dura Ace 7950 CT盤好像都缺貨.
2. 改買雲豹鈦車架 + Ultegra SL 全套 (CT盤)

請教各位先進一下:
1. 個人比較不需要純競速用車, 雖然也會參加其它比賽, 但個人認為, 像是200k/300k這種長途比賽, Defy 應該是比較適合吧!?
2. Defy Advanced 的碳纖車架和鈦車架比起來, 舒適性和耐用性如何? 重量應該是碳纖車架較輕吧? 鈦車架應該比較好顧吧!? 因為比較不怕摔 ...
3. 由於常騎山路 (石門壩頂;獅仔頭山;風櫃嘴;助航站...等), 所以考慮CT盤, 以爬坡設定來說, Defy Advanced 車架和雲豹鈦車架何者較適合呢?

其實我一直也在猶豫要升級到什麼等級的車,
才能兼顧運動/耐用性,畢竟不是小錢啊

還請板上前輩們,不吝予以指教與開示,謝謝大家!
2009-05-07 9:18 發佈
世界傑出青年 克里斯 wrote:
小弟我目前想再添購一...(恕刪)


呵呵…小弟也有這樣的頭大問題,只是小弟考慮的是TCR。傷腦筋ing…
我覺得鈦是carbon耐用些啦, 不過要看是抽到多薄的管.....

騎得自在,騎得輕鬆
我騎過的鈦車就雲豹鈦一年半
最近換了tarmac sl2

就五通鋼性來說sl2勝、重量sl2勝、舒適sl2勝、保養除了濺到泥巴外都沒什在擦的
耐用性沒撞過不知如何,不過鈦車應該可以騎比較長久


競賽取向的就騎carbon或鋁的
休閒取性的可以騎鋼或鈦的
既然是世界級的傑出青年, 一定是要配一台世界級的車子. 這樣身分地位才能有符合...
等級最高的把他買下去就對了~
世界傑出青年 克里斯 wrote:
小弟我目前想再添購一...(恕刪)


可以請問哪方面的才能...才有世界級的傑出青年表揚?
世界傑出青年 克里斯 wrote:
小弟我目前想再添購一...(恕刪)


有經常在比賽然後又怕錢的問題

建議還是不要買碳纖車架
這真的很...危險

危險的不見得是傷身體,是荷包
qqwen wrote:
可以請問哪方面的才能...(恕刪)


克里斯是自己叫爽的
不用理會他啦
根據你問題,麥克認為擬的腳力還不過,還要在練,建議用鋁合金就過了











可里斯兄加油喔!!


mICHEAL筆
安安~我是大蘋果車隊的新莊麥課,興趣騎腳踏何打棒球

vincentyu60 wrote:


克里斯是自己叫爽...(恕刪)




不會吧克里斯大..
來這裡喊爽的會被公幹喔..
既然問都問了一定要買下器才對得起回覆你的人喔..哈哈
你是公路車買上癮了嗎?買來收藏還是買來騎的阿
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?