爬了一些文很多人問2盤好還是3盤好，甚至CT盤好還是標準盤好，我想最終結論就是爽就好，因為各有各的好處，有一好沒兩好。
對於三盤，小弟想整理一下他的優缺點，可以請各位先進"客觀地"分析幫忙一下嗎？
比較對象：CT盤&標準盤
好處：
因尺盤小，不傷膝蓋，"理論上"爬坡較輕鬆
壞處：
因為多一盤，所以多一尺盤比較重一點
就差在重量嗎？還有呢？
我想 "會被CT盤或標準盤的笑" 還有 "因為是勇腳根本用不到第三盤所以浪費(那為什麼不一盤就好！不是更屌)" 等這種答案不算在內吧？？
只是不懂除了意識形態(就是喜歡CT盤跟標準盤，因為代表我勇)或是主觀的喜好(就是爽)的理由之外，既然3盤是進可攻退可守的話(聽說職業選手也是有人選用3盤)，為什麼不普及？缺點是？
謝謝！
.............................待會.砲嘴族又要轟炸了
JohnMCHuang wrote:
車店老闆，他說：「早就不知道被海放到哪裡去了？」
他不懂.胡說八道.50齒配13齒.跑起來也是很嚇人滴.海放-誰放誰還不知道呢?如何騎!看人啦!
JohnMCHuang wrote:
如果選手用得到三盤的30那一盤，早就不知道被放到哪裡去了？應該是這個意思吧？
既然不會用到30那一盤，就不需要裝3盤呀？
跟50齒配13齒何關？
50齒配13齒(意思只是比域有那麼多種配速可用)誰會不管地型.30盤一路蠻幹.問題是台灣路況很怪.有些路它就是坡長不長.但是就是很陡.39盤蠻幹上坡.車快黏住.後輪原地空轉(瞬間0./秒).粉恐怖.如果多一盤30.雖然少用.何樂不為.騎到用地牽的.
哇哇哇哇.不要活了
內文搜尋
從 APP 打開
X