• 2

曲柄長短vs力氣大小 (單車俱樂部05期)

單車俱樂部05期 p.33 針對170公分的女生恩田的調整

森大師指出,力氣小的人,以長度較短的曲柄踩踏起來比較輕鬆。由於女生力氣較小,所以比較適合使用短一點的曲柄。


是這樣嗎?
先不論腿的長短
依照力矩概念 曲柄長 力臂長 所需的踩踏力可以比較輕 (差個0.5cm 會有2-3%的差異)
然而一般選擇曲柄長是主要看bike fit (就是看腳長)

難道我觀念不對嗎?
2009-04-15 10:40 發佈
wildeny wrote:
單車俱樂部05期 p...(恕刪)

要先看你的1大腿跟小腿長!
他文中的意思是指"微調的部份"
也就是可以加減一號!
女生的力氣較小但心肺較好!
所以可以用短曲柄來提升迴轉!
至於力氣大小!齒比!
catfox wrote:
要先看你的1大腿跟小...(恕刪)


請看原文
除非是這位森大師的語意被寫文的人誤解了
否則單就字面上的意思 我個人認為是錯誤的

哪裡有說女性的心肺能力強的?
只單看一小段話會覺得有點問題,文中換短曲柄的目的是平路要提高迴轉速,曲柄長雖然力矩大,但圓周愈長轉一圈的速度也要更快,所以短一點應該是有幫助的吧。

另外請翻閱第一期的爬坡主題,也說恩田換短曲柄可以更輕鬆,這點就真的和力矩的觀念不同,可能是恩田的腿比較短,所以165mm的曲柄才是最佳設定。

catfox wrote:
力氣大小!齒比!

重點在這!!!
曲柄同時要用大小腿的長度來選!
而不是身高!
再用腿力去微調!
長就一定省力???
大概只有抽車時會是!
因為長真的不利迴轉!
而且想要用省力不如降一檔或是大盤改用小一點的!
或是調整飛輪齒比!或是用三盤!!!......
都比這個大!(降一檔為10%左右)
這個事好像在第一集吧!
別忘了森大師是在推"公路車輕鬆騎"
因為如果是為了力氣而改換曲柄!
如果是為了速度!那個建議就會變成"練腿力吧"
k6668 wrote:
只單看一小段話會覺得...(恕刪)


我同意你的論點

只是覺得上面那段話是說得不輕不楚的
至少給的理由 -- "力氣小的用短曲柄" 很容易植入錯誤的觀念
出版商不知道翻譯有沒有問題 很多雜誌常常亂翻 結果想深入的讀者還要自己去找原文的來看
簡單來說就是先用跨高決定曲柄長度!
在公路上如腿力真的不行就上CT盤!
腿力真的不行用後飛上下齒來取得踩踏力;迴轉增高,但速度不一定帶的上來!
CT盤簡單講就是維持原有的曲柄迴轉半徑而又有增加力臂長的功用!
如上了CT盤在平地上加速時,迴轉還是帶不上來,那就真的沒擇了......
collin chen
通常我們挑好車架 幾何尺寸都是設定好的 包括曲柄長 最好不要任意更動曲柄長尺寸 而且這跟BB離地面的距離也有關西 改了差異性馬上會跑出來 除了有特例外 一般都是固定的設定 然後調整坐墊高度或角度 坐墊與龍頭的距離


註: 曲柄長不同 BB離地面的高度也會不同 力矩原理和省力與否 跟這沒有關聯

所以車架尺寸要選對

以上是小弟的看法

我後來"感覺"最順的方式
用CT盤,然後把曲柄長度加長2.5cm

這有什麼特別的地方嗎?
我自己也不知道

可是攻擊時候用站姿真的會比較順

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?