願意花錢買車架破壞送檢，這點值得欽佩!
綜觀兩棟樓，事情的焦點應該放在高士特有沒有在車架上
使用t1000，如果有，那後續的指控才是成立的，
如果沒有呢，那針對陳林照及hasa陳毅的指控就是個假議題，
說他們造謠等等的指控，自然不是事實。
而某人急著將崇越及hasa定罪，手法明顯又粗糙，大家應該都看
的出來，此人多次指控別人先入為主，用造謠，指稱別人是網路打手
來模糊焦點，讓大家把注意力放在陳林照及陳毅上面，不可否認的，
他們的做法或許有爭議，也應當接受檢驗，但如果他們說的是真的呢？
為什麼很多人一直強調要等判決或檢驗結果出來，這就是原因。
如果你有追好追滿，此人在隔壁棟多次質疑證據的公信力不足，
多次指控雙陳造謠，但在此樓，卻不曾看他質疑過樓主，
原因為何，明眼人都知道，打著公道正義的大旗，行著護航抹黑的
指控，在整件事情還沒有結果之前，一再強調一切都是雙陳造謠攻擊，
並絕口不提高士特造假的可能性，還唬的眾人一愣一愣的，我也只能佩服了!
高士特代理的貝榙鈴已經公開發佈，將提出告訴，我衷心期盼他說的是真的，
不要只是說說而已，讓司法來決定真相，而不是自以為的抹黑跟造謠。
我想海水就快退了，繼續關注真相吧。
svmax78 wrote:
看完陳林照的文章，...(恕刪)
焦點是甚麼?
陳毅幹了這麼多亂七八糟的事
結果沒用T1000還是HASA先開始的 擺明就是被踢爆眼紅
這還不夠焦點?
反正你影射我是樓主(然後下一篇可能就會回有人要對號入座之類的zzz)
我心裡OS：3小 怎麼一堆白癡
反正特定攻擊我的，不過就是你跟隔壁棟樓主
至於我要不要質疑本樓?本來是有質疑他怎麼有陳林照的訂貨資訊
結果還是真的，還是陳林照自己承認，真的是太有趣。
當然陳林照的說法就是見人見智，我是覺得很好笑。
其他的，都是沒有馬賽克的圖，一堆陳林照跟陳毅確確實實的對話
這種已經很細節的爆料，我是要質疑甚麼? 篇幅量又這遠大於陳林照的那些對話
時事人地物，塗滿馬賽克的對話是怎麼比?
你要不要看看隔壁棟我在質疑甚麼，而這位樓主在質疑甚麼?
這個樓主是針對陳毅陳林照過往的作為爆料
我只是單純就陳林照貼的對話跟他傾銷車輛的合理性做評論
兩篇根本就毫不相干，世上就是有你這種胡說八道的人
我到覺得，這個樓主的發話方是比我溫和多了
我的論述一向就是攻擊性合乎邏輯，
對你這種沒有邏輯的人看了就會覺得很刺眼，不符自己認為的常態。
但又做不出合理回應，只會回應荒謬跳針之類的。
關於試驗，反正8月至今，就還是那些對話而已，
結果那對話還真的是從陳毅來了。
陳毅噴了好幾個月的垃圾話，要試驗早就試驗了。
另外，
你根本不懂破壞試驗，破壞試驗不是在驗證原料的。
懂的話就不會說這種話了，我也懶得再跟你解釋。zzz
其實，其他回文就解釋過了
陳毅或陳林照送的我看根本也不是破壞試驗，那只是下面不懂的版友講的。
反正他的試驗馬馬虎虎我就一個一個來檢視。
說真的，陳毅跟陳林照最大的問題就是，它們可以先不用造謠，先設法把證據弄齊。
在一次開個記者會聲明就好，搞了好幾個月，也只是等人來告。
不過看陳毅的作風，本來就很胡搞瞎搞，算了，懶得講。
T1000買不到，也講成公司的人打錯，這可不是我瞎掰的。
俗話說的好，說一個謊，就要用更多的謊來圓。
陈林真的不应该在没有任何有力证据证明下，就说人家没有用T1000，在这里真的有误导人好吗？然后还有人挺他就是帮他散播谣言，因为陈林都无法证明自己的证据，他都说了只好相信对话的那人罢了。
然后就算以后真的有验证到高没有使用T1000也不能代表陈林没错，因为他只是赌赢罢了（他先猜，这不是证据，他应该大胆假设小心求证后才做事）。真心觉得他作风是不对的，很早我就说了他是想宣传自己罢了。
看戏都有教导，在还没有任何证据证明坏人错，警察是告不进他们的，而且法官也不接受，案件没成立。还是现实其实是警察只要个人觉得任何人是坏人而不用经过调查找到证据，就可以把他定罪。
以上我只是打个比喻，可能会导致人有点模糊，希望你们看后真的明白我想表达的。
內文搜尋
從 APP 打開
X