speedihi wrote:
辛苦了，但是你說的...(恕刪)
是阿 那賣GUSTO的店家呢?
之前早就有標示不實的問題 明明就是MIC 卻宣稱MIT
店家還繼續賣 不就是助紂為虐?
不要賣不就沒事了
選邊站又不講事實 講的話就沒參考價值
一個形象差的牌子 車店完全不需要賣 那為什麼賣?
還不是在商言商 台灣人看到便宜就買單
MishaShih wrote:
是阿 那賣GUSTO...(恕刪)
是阿 那賣GUSTO的店家呢?
之前早就有標示不實的問題 明明就是MIC 卻宣稱MIT
店家還繼續賣 不就是助紂為虐?
不要賣不就沒事了
那是高士特經銷商的問題，關我屁事?
你看不慣可以去經銷商那裡詢問啊，我又不是經銷商
選邊站又不講事實 講的話就沒參考價值
一個形象差的牌子 車店完全不需要賣 那為什麼賣?
還不是在商言商 台灣人看到便宜就買單
有沒有參考價值不是你講的算，我個人覺得蠻精彩蠻期待的，
你不想看可以左轉啊，慢走不送!另外，你又知道這不是事實了?
是不是事實，有沒有參考價值也不是你說了算，不用在那邊帶風向，
根據結果發展大家自己會判斷好嗎?
我最後再說一次，現階段就是等看高士特怎麼回應，別再跳針了!
MishaShih wrote:
問題是你一開始力挺...(恕刪)
我佩服的是照哥做生意的誠信，這種店家當然要力挺!
這是我個人認知，怎麼，礙著你了嗎?
比起某些假公道，真護航的人，照哥的作法光明磊落多了!
speedihi wrote:
我佩服的是照哥做生...(恕刪)
你佩服是你個人的事 你有權在這裡發文
只要不違反板規 別人自然有權利回覆
誠信?
之前食安風暴 一堆東西退貨下架
一個經銷商認為"GUSTO"的東西 標示有問題
還繼續販售 這叫誠信? (黑人問號)
事實只有一個 事實還未明之前就沒有事實
但其實只會有兩種可能
1.如果高斯特確實是標示不實，陳先生沒造謠
那這個崇越單車陳先生的確就是賣標示有問題的東西
2. 如果高斯特確實是有用到T1000
那這個崇越單車陳先生就是造謠胡說八道
這兩種結果 都會導致這位陳先生沒有誠信
對我來講 頂新就是爛公司 沒啥好討論的
食安風暴之後 GUTSO一定會受影響
那為什麼有店家還要賣 就是因為很便宜有人會買阿
一個店家如果要賣高斯特 基本上就是在商言商而已
本來有問題的做法就是跟代理商退貨求償
不行就是走法律途徑 不讓消費者接觸到有標示有問題的產品
這才叫最基本的誠信
MishaShih wrote:
你佩服是你個人的事...(恕刪)
說賣標示有問題的車子這個說法
所以誠信有問題這個說法
我覺得不是很妥當
這間店我陪朋友去過
沒有跟他買過車子
變速不順 座椅需要調整
也是沒有收取費用
只有一次更換變速線 消費幾百塊吧
老闆已經說 這幾台車材料跟公司自己說的材料有差異
已經有事先告知 然後出清這些車
以後不想賣了
我覺得沒有什麼不妥阿
除非是知道這些車有安全上的瑕疵
就算他有事先告知 還是賣的話
這樣就真的不對了
打個比方 肉包子 紅點為記號 菜包子 黃點為記號
結果有一次我標記錯了 肉包也標到黃點
可人來 只是要買肉包
我跟他說這是 肉包 只是點錯 點成黃點標記
客人OK 買單
然後我誠信有問題了.....
Otakuchen wrote:
應該是說，小攤販批肉包來賣維生，蛋黃肉包標紅點賣30，肉包沒標賣25，有次跟工廠批了蛋黃包來賣，肚子餓了自己吃一個發現好像沒吃到整顆蛋黃（也許磨碎混在肉裡？），有點擔心其他的蛋黃包也沒有蛋黃，只好忍痛跟客人說今天的蛋黃包可能沒有蛋黃，所以賣肉包的價錢，以後也不會在跟這家工廠批貨了...XD
應該是說，小攤販批肉包來賣維生，蛋黃肉包標紅點賣30，肉包沒標賣25，有次跟A工廠批了蛋黃包來賣，客人反應好像沒吃到整顆蛋黃，（也許磨碎混在肉裡？），本來該退貨給工廠退，但是小販很有個性，也或許另有隱情，不走退貨程序，而是貌似著急地趕快把剩下的蛋黃包以饅頭的價格賣了
然後事件繼續發展，故事裡面開始出現B工廠，那是A工廠在生意上的直接競爭對手，故事越來越精彩，只是想清楚怎麼回事，全部都要自己去看，帶頭的表示沒義務去提供證據，還有就算提供了會被鎖文之類的...等等，總之要證據的網友們，如果想要的話…… 那就到海上去找吧,全都放在那裡！
另外，更早之前用30元買到沒蛋黃的呢，隨便囉，誰還管得著
以上是某人所謂的誠信
.....
到现在为止我给的结论是，陈先生好像宣传自己罢了。
关于这事件gusto的行动没错，现在是人家说我假，应该证明给我看我是假的，而不是应该我先证明我是对的。
最后，我不希望如果真的有打官司然后Gusto又赢了，然后又说人家有钱之类的。
简单介绍自己，我不是台湾人，我没买Gusto,我没骑Gusto,Gusto也没给钱我。我只是发表自己中立看法。谢谢
內文搜尋