在幾年前 各種國內賽事菁英組很多都用一級鋁車 反而是市民組才有一堆碳神車鋁車性價比高 過季折扣高 二手市場價格低 凹陷裂痕很容易檢查出來 可將剩的錢拿去投資輪組之類如果目標明確 就是要刷秒數 買鋁架來虐待很適合(應該是互相虐待)
JJ Zhang wrote:請問GIANT TC...(恕刪) 我沒有功率計不過講真的這兩台我比過對於爬坡時間根本相差無幾同樣一條148縣道的小七到139路口 tcr adv 2是17分鐘多 sl2慢了tcr 10幾秒而已我是先騎tcr adv2再騎sl2吸震我的scott foil 20我是感覺不出來多吸震雖然有可能是車架設計的關係我覺得裝無內胎就很吸震了不過tcr adv2的cp值比較高我這裡指的cp指的是以後升級的空間tcr的車架很輕了以後要升級和減重的空間比較多要買哪一台就自行判斷但僅限於這兩台如果是不同品牌就不一定了
das Auto wrote:這是Global Cycling...(恕刪) 碳車優點爬坡力可瞬間加速。鋁車起步太慢除非頂級, 可是到頂級就買高級碳, 雖然無做到像鋁那麼輕,各種數據還是碳車好, 初級碳就不推。
dino750 wrote:這提到一個很好的點.Cannondale...(恕刪) 真老實說數據別一直拿gogoro 網路的, 不是自己測跟自己騎過的感受數據都是參考用。從登山車27速-公路車鋁車16速-公路車碳車22速碳纖維有感。