• 27

請教Giant壓縮車架的優點

疑惑...
有人可以解釋一下嗎?
位啥會這樣...越高速不是應該越穩定嗎?
f2344773 wrote:
這個行不行?
lovet3 wrote:
還是又是"感覺" or "應該" or "我認為"?

f2344773 wrote:
但是環義摔到山谷下出動直昇機吊掛的騎士, 他的車是...GIANT
Menchov在計時賽差點摔掉粉紅杉的車是...GIANT
而在環法環西都摔得七葷八素的Robert Gesink...他騎的是...GIANT

我覺得 "公堂之上大膽假設一下" 並不犯法
但是 連計時車 也要算進去
我懷疑 連GIANT的淑女車 都比它牌容易摔車吧

不過 直得慶幸的是
沒有ANTI卡鞋聯盟的 跳出來說 摔車 是因為卡鞋
Don't look back in anger! I heard you said.
f2344773 wrote:
環義摔到山谷下...(恕刪)


如果說~~摔下山谷是因為車架幾何設計不當所致~~

設身處地一想~~雖說一般選手沒有選擇器材的權利

但如果大家是RABO銀行的選手~~車隊要妳們騎G牌車~~

妳們願意騎嗎?

要我~~給我我多少錢我都不騎
尊重彼此的價值觀
原來摔下山谷可以跟車架設計扯上關係.
我以為這種摔出車道的原因都是速度太快進不了彎所造成的...
原來是車架幾何設計不良....

今天又上到一課了.
板上有哪幾位騎過計時車?

前趴的姿勢之下 不論G牌或SCOTT跟TREK等等 在高速下本來就不易過彎

只能說捷安特摔的比例比較高 當然車手的穩定跟控制力也有差 敢衝的當然就不怕死....





摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...
前年環法,大家討論giant公路車的結論是.....平路很快,不會爬坡。
去年結論是......爬坡變強,但會犁田Orz

看01的趣味就在這
聽說好像是 02年以後因GIANT的壓縮車架的引進環法賽,
在環法賽還引起禁用的風波,因為換成G牌壓縮車架後啊!!
大家都騎的更快了成績也便更好,所以有車隊抗議...
後來各個 車廠的開始學Gaint推出壓縮車架後
世界級的比賽才與允許使用壓縮車架

看來捷安特也有對台灣多少有些貢獻
這是我去網站上看的介紹頁面
http://www.giant-bicycles.com/zh-tw/technology/CompactRoad/31/
大頭祥 wrote:
看01的趣味就在這


趣味就在嘴砲不用錢,嘴砲隨便放,
車架幾何結構跟摔不摔車會有直接關係?摔不摔跟車手體能狀況關聯比較大吧
這個題目出得真好,從頭看到尾今天可是很認真的上了一課了~
但是雞排達人願意出來開釋一下嗎?當初設計TCR原始目標與假想敵是誰?
或是有摔車選手的後續八卦呢?
giant壓縮車架的設計最大優點是巨大工業可以因此節省很多"成本"!
我相信"這個原因"會讓所有的大車廠跟進!

peace
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?