我並不認為重鋼管會影響多少速度以前的職業賽車手~也是用鋼管車達到均速40~50的速度很明顯職業車手與一般人的差別現在人就體力差或沒資質上的栽培就怪車爛那以前的職業選手用重鋼管為啥就能如此快?說難聽點~就算職業選手用重鋼管還是會比你用6.XKG的全碳纖車還要快很多現在的人怪"雞絲"爛~到不如練好自己的體力吧~等你練到用重鋼管也能採出均速跟職業賽選手一樣那就表示車已經開始不敷你使用了
vanson5917 wrote:但我記得以前的選手不是都騎可樂果比賽?不知鋼管車是不是真的比較差 請大大解惑 ? 針對競速而言,我想現代的碳車真的比較好。假如剛管車真的比較好,那職業選手為何不用?別忘了,職業選手為了成績是不會計較這點小錢。能讓成績變好,就一定會用。而廠商也不會開發一個減速的裝備給選手用。所以.........針對競速用途,真的只要看職業選手用啥就好。他們很專業,能力更是傑出。但是,我們不是職業選手,所以要衡量一下自己的腿力和口袋,以及騎車的目的。PS: 我騎鋼管車。
小弟目前就有兩台公路車一台是1998 R1000另一台是09的 TCR2還沒換車前都是騎R1000四處跑去過桃園機場 烏來 石碇(106縣道) 巴拉卡......等等鋼管車平路跟下坡感覺真的很不錯以濱海公路八里到竹圍漁港來說雖然車重但平路騎順順的不會特別累想騎快一點時腳稍微出力一下都會有40KM/HR另外不知道是不是其他大大說的慣性問題感覺速度不太會掉最高速是62.5KM/HR至於說到巴拉卡 很累 之前騎到腳抽筋很多次剩至用牽的說 不過下坡路感很穩定速度快時會有一份安全感而現在騎TCR2四處跑上坡是很輕鬆但是下坡不太敢飆感覺車子會飄飄的平路來說感覺速度不是很容易保持住目前最高速是52KM/HR以上是小弟的淺見如果有錯誤還請各位高手批評指教
j556671 wrote:小弟目前就有兩台公路...(恕刪) 你會這樣懷疑其實也不是錯的可以看看這篇~裡面其中一段有提到-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------低風阻輪的外觀頗具氣勢,視覺效果極佳,但製作精良的輪組價錢往往十分驚人(注:很多人習慣稱之為慣性輪,但現今碳纖輪組如此輕量化,慣性甚至比傳統的金屬扁框還低,稱為慣性輪實無道理)-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------輕就代表慣性佳?那可不一定http://www.klavier.idv.tw/eob/workshop/20061207.htm但車輕~再體力耗損上就明顯降很多~或許這才是重點吧而選手以他們那超驚人的體力來說~就算鋼管可以讓他均速上踩50KM/50公里路程來說那麼輕量化車因此不那麼重~他們可以多花點體力再50公里路程中上踩均速60KM他們體力驚人~再慣性上我想他們也不會過於在意吧反到是體力越濫的人就越再意慣性?希望踩一下曲柄~慣性就能帶他多跑幾百公尺
58903169 wrote:他們可以多花點體力再50公里路程中上踩均速60KM 最好是平路的話就算騎計時車也沒有這麼快這種速度平路的話...大概只有團隊計時賽有可能吧....單飛歐我看要出動斜躺車了不過這是公路車區那個算外褂