如果有人問你~為何不騎登山車~您的理由是? (第8頁)

TENRAL

TENRAL
個人積分：79分
文章編號：12631559

79分

71樓

2009-06-16 20:57

Stallings wrote:
田螺來踢館了
說實在的，只要有試騎過一次公路車，你就會被他的輕快和速度感給吸引 (勸敗...(恕刪)

哇哩咧...誰來踢館了....... orz

有的人就是討厭玩泥巴...有的人就是討驗一成不便的柏油路.........這是天性啦~~改不來的！

公路車我沒騎過...
頂多試過像M1或KURAHAMA FUNNY的那種車車...
真的很輕快沒錯...但是好巔啊.... orz

FUNNY真的蠻好騎的啦...
光是細胎隨便一踩都像在飛...可以想見公路車應該更輕快....
不過哩.....
不是我的菜........ orz

自從夜騎貓空~一不注意就告上人行道以後....
我知道我粗魯的個性還是少碰公路車為妙.......

說真的...
我對公路車沒特別喜歡或不喜歡....
會無意插花過來只是因為朋友的轉貼...原來只騎登山車的我成了阿貓阿狗了~所以連過來看看

至於raydai3941說我認真了..
耶....我真的很認真耶.........我以為又出現一號我不知道的人物了

我不用什麼比喻來說ON ROAD或OFF ROAD...
也不用什麼答案...

我只是來拉滴賽而已... ^++^

有圖有真相...我不只騎過登山車而已....

怪怪...怎麼還是騎在泥巴上 orz

c-c10

c-c10
個人積分：1分
文章編號：12631704

1分

72樓

2009-06-16 21:03

登山賽比較少公路賽比較多
如果騎山路大多離醫院比較遠
上班其功路車比較快
大致商是這樣

Stallings

Stallings
個人積分：9756分
文章編號：12636553

9756分

73樓

2009-06-17 0:00

TENRAL wrote:
哇哩咧...誰來踢館...(恕刪)

嗚

我說的踢館，意思是歡迎您來這裡串門子呀 0o0

不要太嚴肅啦

issac1211

issac1211
個人積分：1分
文章編號：12637772

1分

74樓

2009-06-17 0:51

因為目前騎公路車(標準盤+12-27T飛輪)還沒有登不上去的山!

喔~ 這樣會不會太囂張?

開個玩笑啦!

人生只剩義務 !!!

dnalvqrq

dnalvqrq
個人積分：627分
文章編號：12641056

627分

75樓

2009-06-17 9:11

裡由就是小時侯，就感覺公路車很帥的樣子
又很快的感覺，自然就很想騎
而登山車完全沒想過要買

raydai3941

raydai3941
個人積分：92分
文章編號：12643525

92分

76樓

2009-06-17 10:53

TENRAL wrote:
我只是來拉滴賽而已...

哈哈~
攪和攪和也不錯啊....
不認真算贏嗎?
反正人家不是都說認真就輸了~
好玩就好~
沒空出門就只好在螢幕前按按滑鼠打打字啦~

raydai3941

raydai3941
個人積分：92分
文章編號：12644969

92分

77樓

2009-06-17 11:48

Stallings wrote:
問：如果有人問你~為何獨鍾公路車~您的理由是?

答: 好騎~好玩~有趣~現在在公路車上剛找到....

jojomi

jojomi
個人積分：24分
文章編號：12649928

24分

78樓

2009-06-17 15:17

如果有人這問我,我會反問他為何不?那選登山車的理由是甚?

我想,騎登山車的車友不外乎是因為MTB在一般柏油路面上:
1. 騎乘姿勢比公路車"簡單",是在比較舒適的狀態下,但不代表它的踩踏效率比較佳,不代表它的健身效果比較好!
2. 有前叉減震筒,如遇路面不平,那怕是有5cm以上的落差都可消化掉,相對的公路車就比較吃虧,震動會多,但路感明確; 不可否認的,有些車友是特別喜歡這感覺!! 如果又是前後避震的車款,那舒適性又會更加分, 可說是完全感覺不到路面的傳來的回饋感!
3. 功能性較多元,平路可騎,輕度的offroad也可以!!

但是這些只是讓你選登山車的部份理由,不代表登山車是第一選擇! 登山車的設計概念是基於offroad(有些車款是輕鬆騎為主)並不是"爬山", 也許中文的翻譯可再精準點,用"山地車"會比較好? 然後再細分DH,XC,TR,FR,AM等等功能...或許這樣就不會被中文的第一印象將它歸為成爬山要騎MTB!!

同樣的, 我也會有疑問如果你會這問,那是否開車上山走柏油路要開吉普車?! 為何要買轎車而不是吉普車代步?! 吉普車功能性較多元, 加上台灣路面不好, 坑洞多, 開吉普車輪胎大底盤高,避震行程長, 如調軟一點震動很少會很舒適!! 也許拿這來比喻會被說是在抬槓,但事實上不就是這樣嗎?! 騎甚路就用甚車不該是正確的嗎?!

認識些車友,第一次看到他們的車你會覺得這車真的是亂搞! MTB的車架, 但確是半套公路的設定,大盤用公路盤,輪胎用的是半公路胎或是1.75內的多用途胎.....整體感覺就是怪! 當然會問他們為何要這樣改,是基於甚理由! 答案是一律相同的, 他們覺得這樣改最好騎,"有速度"也有"舒適性", 公路車太硬騎起來路感太明顯,再加上背肌腹肌很弱,騎公路會很累!

可以想像為何有許多車友會將原廠配的寬胎換成較窄的多用途胎?! 我想大多的理由是騎來吃力,另外就是不怎會去offroad,所以沒必要用寬胎巧克力胎等等.....因此,當你問為何不騎登山車時,是否心裡有部份是否定公路車的優點,覺得登山車才是應該被推廣的?! 但確又將自己的登山車往公路車的設定去改造.......

raydai3941

raydai3941
個人積分：92分
文章編號：12650684

92分

79樓

2009-06-17 15:49

jojomi wrote:
如果有人這問我,我會...(恕刪)

恩~我也有單避mtb~第一台高價單車..
只是每次騎長途(150~200km)都很不舒服...
可能是太累可能是真的需要微調..
說實在的還是喜歡mtb裝巧克力胎..公路就是光頭胎~
所以還不會想要把自己的mtb上的原胎給換了(少騎還沒壞就繼續用囉)
雖然朋友都說換蟒蛇會好騎點...

最近都只喜歡騎公路.....雖然只有當做休閒騎
說真的~還是想把自己的mtb拿來調整成適合自己身體的設定~
免得放著放到殷灰塵.....

阿宏哥哥

阿宏哥哥
個人積分：7分
文章編號：12666816

7分

80樓

2009-06-18 9:28

剛入手公路車

原因是有人告訴我，騎公路車用的肌肉不同，會瘦的比較快，所以想試試。

100kg的胖子。