為何平把比彎把優越 (第7頁)

june-sue

june-sue
個人積分：3124分
文章編號：84856287

3124分

61樓

2022-05-13 21:23

r6peter wrote:
6.的確不用纏把帶..

彎把把帶纏個幾次會發現比吃飯還簡單，雖然套把套也很容易👍

taiyoto

taiyoto
個人積分：2249分
文章編號：84860046

2249分

62樓

2022-05-14 14:10

改好了沒???

期待樓主的大改造

wikiwikiwildwildwest 樓主

沒有啦，主要是Rioc大發現的: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=6469344&p=3#83213742

2022-05-14 17:40

taiyoto

so? 重點？

2022-05-14 18:58

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：84864128

10018分

63樓

2022-05-15 8:17

june-sue wrote:
彎把把帶纏個幾次會發現比吃飯還簡單

纏漂亮不簡單

hsueh0225

hsueh0225
個人積分：0分
文章編號：87146757

0分

64樓

2023-03-28 10:24

平把和彎把誰優越，關鍵是誰用?為何需要用.....比速度還是比舒適? 比5公里還是比500公里......宗不能用蘭報間妮的車說沒有crv看得遠....平把彎把各有立足點....

微醺鸚鵡

微醺鸚鵡
個人積分：2237分
文章編號：87149241

2237分

65樓

2023-03-28 14:49

像是 MTB 車款用平把，不同形式的把手各有各的長處。公路車裝平把也沒問題，但要拿來拚輸贏就不好用。

june-sue

june-sue
個人積分：3124分
文章編號：87150413

3124分

66樓

2023-03-28 16:45

微醺鸚鵡 wrote:
拚輸贏就不好用。

公路車一般不會找登山車拼輸贏的

RK30

RK30
個人積分：1033分
文章編號：87150685

1033分

67樓

2023-03-28 17:16

對，我們應該要摧毀世界上所有的彎把。幹! 垃圾灣把

Laiyian

Laiyian
個人積分：583分
文章編號：87195061

583分

68樓

2023-04-04 23:40

wikiwikiwildwildwest wrote:
認真回。"彎把公路車...(恕刪)

樓主，最早的彎把車確實是為了比賽而生所誕生的產物，所以我覺得把彎把車當初競速車並無不妥，然後你所提到的gravel (礫石)、cyclocross (越野)、touring (旅行)其實是算衍生車型，因為消費者有需求所以廠商才去做的

wikiwikiwildwildwest

wikiwikiwildwildwest
個人積分：3409分
文章編號：87195844

3409分

樓主

2023-04-05 8:04

Laiyian wrote:
樓主，最早的彎把車確...(恕刪)

最早的彎把出現在penny farthing上，跟現代任何車種都沾不上邊。

不難察覺，近年來公路車逐漸走向多元化，不是每台車都把速度放在第一順位。把手應根據實際需求來選擇，而不是每台公路車理所當然就要配置彎把。例如最近來台灣的那位韓國女孩Jin, 影片中就常靠北LHT的彎把。環遊世界12年，跟騎TCR上中社想必有不一樣的需求。

利口貝爾

利口貝爾
個人積分：1609分
文章編號：87195906

1609分

70樓

2023-04-05 8:31

wikiwikiwildwildwest wrote:
最早的彎把出現在penny...(恕刪)

彎把平把只是姿勢重心不同而已.
也有人把彎把當平把用
平把當休息把用
沒有絕對

高科技把也有選手捨棄不用變回傳統圓把.要讓biachi 怎麼賣的下去啊.....