power豪 wrote:年紀大了,體力自然開...(恕刪) 對啊講到心坎裡以前轉戰公路車也是猛挑車比重量,比強度,比品牌,比圖裝但實際買車後一切變成幻覺到是年紀變大目標變成自我體能修練有時騎車在枝微末節上打轉騎車似乎忘記健康的初衷要看透啦作預算內的事
題外話 我的車是Fuji 的 Roubaix LTD (ASIA) 與 ALLIANCE 算同級車(cp值高一些)目前富士似乎還沒漲價>52000 ALLIANCE>48800 有興趣可比較一下~(富士缺點是等很久)目前感覺 Roubaix LTD 的缺點是烤漆沒很漂亮 這點ALLIANCE做得很好至於 各大大所說ALLIANCE太軟的問題我認為是出在五通跟105CT盤上~
我想,不管在怎麼樣,從我買下它,總是不斷存在努力進步中,努力騎爬坡、努力飆高速.......高檔車人人都愛,可是卻也是人人不見得買得下手,性能派、實力派都好,一台好車不應該背負騎車主人對他的不信賴,至少有句話說的好〝人的力量決定車子的力量 〞我們不是職業單車選手,不應該把自己愛車看得像〝工具 〞這麼簡單,我信任我的車,這是我的車,獨一無二的車,我沒有車我一無是處,我的車沒有我一無是處,今年統一盃,一起前進!!
不要再爭了,這一切一定是捷安特搞的鬼,沒事出了複合式車架幹嗎。其實看一下捷安特公路車的發展早期的CFR系類還獲得最佳三鐵用車(國外報導),接著TCR鋁合金系類,全鋁金照樣拿下環法團體冠軍(ONCE車隊),現在TCR 全碳籤維早期沒有advanced 車架車隊不也一樣騎騎的嗄嗄叫,但是捷安特就是沒有出複合式車架,早上TCR鋁合金那個年代,其他車廠,為了解決鋁合金過顛的問題,一律在後上叉加上碳籤維解決這個問題。現在技術更好了也更輕了終於取代了鋁合金車架(不是全部,還是有還好的鋁合金車架)。所以這一切只是技術進步廠商可以提供更多元化的商品,為了滿足不同的消費群而提供不同的選項,不是每一個騎車都有足夠的預算。而且兩者差價那麼多,要如何比,一對advanced的輪組就可買Tcr alliance TM全車,所以怎麼比。但兩部車我都試過,說真的我覺得輪組差別比較多。現在我有TCR alliance 0我朋友有TCR Advanced, 價格49800比110000配備都是Ultegra 和mavic 的輪組基本配備一樣,等我下回試一下我再報告我的使用心得。最後祝大家不管是騎那一部,只要健康就好了。補上一張我上一部車TCR alliance TM , 買給我的麻吉,沒辦法他喜歡吧,雖然我也很愛,也很拾不得,但是為了朋友,但我的最愛還是05年的TEAM版,無緣。
沒錯小弟有幸..ONCE 全鋁合金]TCR TMCFR TEAM小弟都擁有過R3000..騎車自己開心 健康就好雖然我也想騎 高檔車..小弟每階段式的都不同.所以..沒辦法給很正面的 探討結果CFR 配105 八速 手編輪ONCE 一開始 105 八速 手編輪...之後換CAMPY DAYTONA CAMPY 輪組TCR TM 原車105 R550輪組個人認為最好騎的是 早期的R3000 CRMO車架 手編輪類鑽石車架 一整個出力都比較好..曾經瘋瘋的 把 CAMPY 移過去..我也想要 鑽石車架 可惜小弟的身材...
我有一部TCR alliance TM 跟TCR S 兩台至於C列還沒買(跟女王申請中......是想直接買ISP)我覺得平地是TCR S 比較快但舒適性是TCR alliance TM我想大概是大盤的問題53/39 跟 50/34 一定是53/39比較快至於重量9跟8.5沒差多少吧自己騎的高興健康最重要吧
L老大丟過來一匹卜威複合車架組的戰馬作測試,剛好和TCR ALLIANCE TEMA有關係。預計三篇完結再PO在01上,因為還只寫到第二篇,暫時只發表在本身部落格。第三篇準備拖稿了;有興趣的人進來看一看。對於TCR ALLIANCE 5通軟不軟的問題,秋水認為高價單車就該有高價的品質,不然真的很難說服人家砸大把銀子。970804(一)KINESIS KR-510 _複合車架測試前言970808(五)KINESIS KR-510 測試第二篇 新坡一街的考驗
我同意Goodspeed Sung的說法,先前因為公路車入門才會考慮這台首選車,因為有這台車才會想到下一部自己需要什麼,不過目前都把他拿來當練習車來使用,我想,不可能有人拿比賽車來硬操吧?捷安特?已經受夠了,他給我的感覺,唉~~~~~~~不說也吧下一台目標:F牌