• 16

公路車胎寬問題

kao_photo wrote:
我的輪組是PX2上面(恕刪)


那不用擔心,如果你是裝內胎, Panaracer Gravel King打到95psi沒有問題.
bigdanger wrote:
晚輩不才 分享新...(恕刪)

竹60宇老1:17:00真的非常強!佩服!
可以請問大滿貫騎多久嗎?


witszu wrote: 扣除前面職業車...(恕刪)

是不是有顯示區段會比較有說服力。
沒打算高調
想交流?
就知道我騎哪幾段山路了
wikiwikiwildwildwest wrote:
個人覺得28c 32c逐漸盛行跟台灣公路品質有關係(恕刪)

其實是跟歐洲的爛路有關係,台灣人只是愛跟風而已

應該不少人一聽到歐洲就覺得很高級的感覺吧
但歐洲的路其實爛爆了,美國跟加拿大的路也是爛到出名
選手會朝向寬胎發展不是沒原因

尤其三大賽還會刻意安排一些古典路線,或鄉村路線
比如魯貝,以往用窄胎跑都得把氣壓降到90附近,不然沒辦法騎
如今用寬胎,不降壓直接輾過應該是OK的

所以台灣跟風有理嗎?
一半一半吧,台灣的路算是很不錯了,不過有些縣市確實路還是很爛沒錯
但大部分沒經過市區的省道、縣道,路應該都是很不錯的
而台灣山多,爬山路對重量很敏感,對車輪重量分布影響的驅動效能更敏感
一昧追求更寬的車胎,恐怕失去的會比得到的更多
怨念聚合體 wrote:
其實是跟歐洲的爛路有(恕刪)

美國路爛和台灣比?如果是紐約市的話有可能和新北市差不多,但大部分地區一定比臺灣路好很多
怨念聚合體 wrote:
其實是跟歐洲的爛路有(恕刪)


這也是,寬輪胎風潮似乎是從歐美那邊發啟的。他們那邊的問題是冬天結冰對路面很傷,融雪時難免坑坑疤疤的。台灣則是一般道路車多紅綠燈多,單車騎士會挑偏僻的山路騎,問題是這些小路不一定保養得很好。
輪胎也不是越寬越舒適.
我也有在騎登山車, 2.0的胎比起公路車夠粗了吧? 但舒適度不可置信地輸給公路車.
手邊騎很多年的鋁車架Giant XTC se2, 後輪不知為何就是他X的顛.
寬胎加上低胎壓, 中個小坑一樣震得腳麻
連23C的碳纖公路車都沒那麼惡受.
我想, 車架的吸震性影響蠻大的.
小緯0510 wrote:

我的看法跟你一樣
...(恕刪)

請問緯大馬牌的GP4000或5000可以當無內胎來使用嗎?
前32後28(或前28後25)胎壓建議各打多少?謝謝。
ALH wrote:
請問緯大馬牌的GP4000...(恕刪)

有內胎跟無內胎是兩個產品線
我自己是買有內胎的版本
之前買32c時因為28c全新備用尚未用完
所以目前配置是前5000/32後4000/28
胎壓前80後95
之前的經驗gp4000後輪大概可以騎7000
正在努力的騎目前差不多四千了
我想暑假之前我就可以完成前後都32了

胎壓我自己覺得5000/32c,80-90差不多
我75公斤
胎壓喜好因人而異,所以數值可能要自己try看看
kao_photo wrote:
我也是看到美國原廠這(恕刪)


有人 TCR adv 用 28c 嗎? 可否分享下感想,會不會太寬
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?