• 9

請教各位大哥大姐姐 新手這台好嗎???全碳纖車架 105 5800 22速大全套 RLC11

其實會買到 Trigon RLC 11不就是貪上它的高CP值囉!
如果不以預算來說,我當然也希望可以買GIANT的高檔車!
但是無奈預算就是這樣,3萬可以買什麼?
連TCR SLR 2都買不到...
以RLC 11的規格來說,應該是對應在AD2或COMPOSITE吧?
有錢直上這2台當然最好,比較預算考量的,RLC 11 不會錯的!!^^
還在嘲笑中國廠嗎?現實就是中國產你要品質,也tune得起來,而且便宜得要死~MIT有什麼好說嘴的?
實際上的數據就是G,M較輕,強度剛性全球車友有目共睹!trigon這支車架就是便宜而已,不用過度吹捧!都2014年了,隨便一支碳車品質都不會太差
Harry0899 wrote:
拿重量比還是要比業界...(恕刪)
TONY1978 wrote:
還有碳車有使用壽命,即使是捷安特二手價都會掉不少,更別說小牌子了

請試說明一下碳車壽命是多久?

給你點提示,這台我現役中↓


這台也有一些車友現役中
看到樓上的發文我笑了,之前我有個外國朋友騎g牌的碳纖車在河濱公園跟別人對撞,結果車架整隻報消,更讓我驚訝的是對面的竟然是trigon的車。而且光看RLC這台車在碳纖車架用上LUG的工法,重量又比國內某大廠一體成形車架輕就值得買了,而且不知道是樓上哪位自行車專家說接管像水管,那你怎麼不去說可樂果C59,C60,TIME的車架像水管,爾且要比品牌大,捷安特還不是輸給一堆外國大廠,CERVELO,BMC,ridley ,SCOTT,SPECIALIZED,CANYON,pinarello等,要比數據FOCUS,STORCK也都大勝,看TOUR雜誌測試報告就知道了。而且一些品牌像SCOTT,CANYON是國內某大廠代工的,結果車架做的比自己家的還好,笑死我了。而且在碳纖方面MIT多數廠的技術都比MIC強,不然國外大廠幹嘛不找大陸代工,大陸成本比台灣便宜那麼多,而已29800這個價位的車,捷安特是大陸製,TRIGON是台灣製,當然要買TRIGON,就是愛台灣拉!
碳車有使用壽命~這說法很不合邏輯~有使用壽命為何現在大車廠敢提供終身保固
全世界有哪個產品保固期比使用壽命長的?...根本不合邏輯
當然要撇開車架鑑定的因素

Nigg wrote:
看到樓上的發文我笑了...(恕刪)


“車架也偷料,碳纖車架不用全碳纖混玻璃纖維進去”

請問有相關的報導資訊嗎?
這個說法在下也是第一次聽到

TONY1978 wrote:
trigon rlc...(恕刪)


碳車的使用壽命,遠超過你的想像,不要再相信拔到獅子鬃毛會長頭髮這件事了
一位優秀的騎士,不是贏在速度上

handup wrote:
還在嘲笑中國廠嗎?現...(恕刪)


G跟M車架實秤的數據都很難看,毛胚倒是有到這兩間所宣稱的程度

你既然強調2014隨便一隻碳纖維車架都不會太差?那何苦死守GM
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
說碳車架不耐用 是我知識不足 深感抱歉

說真的我也沒有真正擁有過碳車架

但我提出個問題 碳車架應該是碳纖維跟膠黏成 姑且不問碳纖本身壽命

但膠質本身應該屬於環氧類的膠 那膠質壽命真有辦法撐這麼久嗎?

假設一台2008使用6年碳纖車 膠質是否要擔心?



至於二手問題 不是自己買的車架總是不知道有沒有撞過 賣方誠不誠實也不知道

鋁鈦鋼車架有點擦傷掉漆還好 但是碳纖車架有點使用痕跡 總是會膽戰心驚

多少車友發文詢問:這條裂痕友沒有關係?這是掉漆還是裂痕?諸如此類



那麼這一台時光車架
做工不是也是一樣?
不過這車架超殺的
看了之後久久不能釋懷
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?