lknggtt wrote:
跟一堆騎單車的爭這個...(恕刪)
怎那麼幼稚？
哪個比賽可以做到完全公平，網球球拍都一樣就叫公平嗎？所有比賽都依身高分組年齡好不好？
嫌腳踏車不公平，那比賽跑就一定會贏嗎？
lknggtt wrote:
也許你們可以問那個阿伯你為啥要騎個爛車...(恕刪)
不是 他有說他是身體問題
所以他的身體狀況，騎公路車會身體壞掉，不會比較快。
那台爛車，對他來說是好車也不為過。
至於環法我倒是認為，
高級的車，材料貴很多，速度卻不會差太多。
貴一大點，差一小點。
所以這麼貴的不給明星選手打廣告嗎？
那消費者不就會覺得所有車都一樣？
消費者就不會掏錢了。
所謂的好壞根本很難界定。
那個落差很大的，就像拿
涼鞋、板鞋、籃球鞋、拖鞋、
跟慢跑鞋比慢跑一樣。
平平都是慢跑鞋，當然也有分好壞，只是沒差那麼大。
如果這個最貴的慢跑鞋要贊助幾十萬，
當然贊助第一名的那個，讓消費者以為是鞋子的功勞。
消費者就會想買第一名穿的那個。
當年張德培因為身高不夠高173cm
改用加長型的球拍
大幅增加了發球的威力
世界排名也衝到第四名
後來引起很多人仿效
整個場上幾乎都是發球上網球員
甚至後來因愛司ace太多 被認為發球主宰比賽
會影響到比賽精彩度
於是連網球的氣壓都加以改變
也完全改變了整個網球生態
現在看看 純發球上網的球員的排名
跟以前不可同日而語
其實我不知道腳踏車會差多少
我自己兩台車
差價約8倍
但是實際上40K的賽事，我了不起大約差個5~10分鐘
可能還不到
阿伯的菜籃車卻不是‘路邊隨便的菜籃車
是老伯根據自身狀況調整而來
fitting 的狀況也很好
給他公路車，不見得會更快
轉個念頭想，他的菜籃不就是我們的坐墊包加補給包加工具包
又不是裡面裝石頭
看那些公路車測試
實際上差距都很有限，幾乎都是秒的差距
我倒覺得車種的差異沒有大家想像的差那麼多
慢跑鞋 光是一個合不合腳
就差很多了
我有雙onclouder racer，不便宜 聽說也很多人拿下世界賽冠軍
但我不穿襪子還好 一穿襪子 右腳背就痛到不行
別說跑了
我只能說無論什麼東西 ～適合自己最重要
我是嘟嘟中
內文搜尋