• 8

Prina輪組有人用過嗎??

這樣的品質,不知輪廠的回覆
不到五百出包三次,還敢用嗎?
eric62 wrote:
來說說當白老鼠心得吧...(恕刪)


唉,這也未免太離譜了,看來編輪的手法相當草率,可能的原因有:鋼絲張力太低、張力嚴重失衡、完全沒做應力釋放、甚至不排除有某位天兵將2.0mm的銅頭鎖到1.8mm的鋼絲上... (不過看苦主之前貼的輪組照片,鋼絲是Sapim的,所以不至於是1.8mm的鋼絲)

編輪並不會很難,很多業餘人士第一次編的輪子就已經有80分的水準了,何況P家這輪組的用料和編法都沒什麼特殊之處,不應該發生這種問題,蠻懷疑PPINA的輪組是否有測過鋼絲張力?

eric62 wrote:
後續呢...廠商把輪組送去山姆叔叔那修理了


那是不是該撕掉PPINA的貼紙,改成Samuel牌才對啊?

奉勸輪組廠商在搞行銷宣傳之前,先把編輪和品管的基本功練好才對吧!

givemelightbike wrote:
唉,這也未免太離譜了...(恕刪)

最慘的是第一次掛掉後送修2周才回來,結果才上路又馬上繼續掛...,能說什麼呢...
搞到後來先去買組ASTER 4千多塊培林輪組來擋著還騎的比較安心
其實我從來不怕單車的業代文,因為這裡是公共討論區,好或是不好都會有大家的公評

部落格的業代文才是恐怖的,君不見網路上滿滿的美妝和美食部落格都是專業寫手拿錢寫稿子,寫得好像每家餐廳都好吃,跟美食節目一樣,一點公信力都沒有,因為是單向的資訊分享所以更容易給錯誤的內容

在mobile01雖然也很多業代文,但是許多人也會在下面寫出更有說服力的其他觀點,不管正面或是反面,所以我還不會太擔心
來看看拿到的輪組:
幅條

在看看煞車邊,這不是我的圈啊


最後是折價退款,此事終結,認賠3千塊....
eric62 wrote:
來看看拿到的輪組:
幅條


Lynskey有麻花鈦管,Ppina有麻花輻條輪組

怎麼連這個小工具都不用呢?
givemelightbike wrote:
Lynskey有麻花...(恕刪)

這個專業問題要廠商才能回答了
最近在些社團看這牌子輪組常看到有人在推文,不知是不是改進很多呢

eric62 wrote:
最近在些社團看這牌子...(恕刪)


還不就那幾個人在推!! 而且還選擇性刪留言 編織著一附美好的假象
看了就反感
here700823 wrote:
還不就那幾個人在推!...(恕刪)


這牌子有看朋友裝過.
摸他的框體,有點軟,感覺跟Matrix的框體有點像,高框輪我覺得還是硬一點比較有Fu.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?