• 13

一級車架的迷思

這沒甚麼好迷思,喜歡有預算就去買。東西一定有差,但不代表一定分得出來。所有叫人敗家的東西都一樣。

handup wrote:
無聊~自行車這種東西...(恕刪)
我喜歡~~~~讚賞
其實很簡單. 玩不起超跑, 重機, 玩玩腳踏車健身又自娛. 一,二,三級車架差異有限. 但對中年人體能狀況來說, 這差異就被放大十倍. 所以情有可原, 就讓我們玩玩吧!

johnny6192 wrote:
小弟心中一直有個問號...(恕刪)


如果不以頒獎台為目標,的確是騎爽(自爽與分享給親友的愉悅感)的無誤。
總是有人永遠學不會欣賞~讚賞~




小弟個人覺得,一級二級...其實差異性真的不大

說穿了,是市場商人們的操作手法

我肯定各級車架的製程設計與用料的確有差,但是時記得效能真的不會如廣靠所述那樣"神異"

大部分是自我感覺...

再來,一級車架的全套配備,想必也需要相當等級才上的了檯面

我是沒有看過一級車架配爛輪在路上跑的 ...

加加總總,這些配備的確會造成感官上的效能提升,但還是那句話

沒有差這麼多!沒有差這麼多!



要玩車,這總資金,可以拿來玩重機看看,想必"玩具滿足感"的空間變化會比較多一些...

想要騎車健康,多思考騎姿設定,騎後身體保養,飲食等這樣會比較長遠


不好意思,思緒歪了一點...

總之,我不喜歡叉不了多少的東西,商人在那邊硬是要炒作,把價格拉得天差地別,洗腦我們這些品牌信徒...


(小弟也是有死穴的,Ducati你要我花多少,我都會善盡家產聊下去的...)












問題在於普通人沒辦法一次重機玩到頂天,但是單車不難.重機背後的開銷更恐怖,隨便一次轉倒,一台TCR advanced就不見了......人身部品就更別說了,正"單您老師"相當之貴,阿賴秀一之流也都是銷耗品.
車友唬爛一下,什麼"歐林老師"手滑就入手,這些都很可怕
普通人玩單車,滿足擁有一級品的心態,其實是很單純的.

顏崔琦 wrote:
小弟個人覺得,一級二...(恕刪)
以下小弟的感覺.

對選手來說,差別很大,
對一般人來說,根本沒差.

為何會有這樣的認知差異呢?

用武嶺比賽路線來說,
職業選手用2級車架跑2hr 30min,
用1級車架跑2hr 32min,
可能差這2min,名次就差了幾名?

一般人用2級車架跑同樣武領比賽路線 5hr 35min
用一級車架跑5hr 10min,
ok 進步很多,但仍然還是很慢,而且也跟名次無關.

還有口袋預算無限制的人,
根本不在此討論範圍內,因為對他來說單車真的是小錢.

我是想叫口袋預算不深的人,
省點錢,經濟不景氣,多存點錢比較好,今天的1級車架,明年就是舊款了,
虛榮心過一年就沒有了,至於性能的差異,當你是選手的時候在敗不遲,
自行車是個流行產業,當季的車架貴,過季了,就會跌了.

handup wrote:
問題在於普通人沒辦法...(恕刪)

michlin wrote:
我是想叫口袋預算不深的人,
省點錢,經濟不景氣,多存點錢比較好,今天的1級車架,明年就是舊款了,
虛榮心過一年就沒有了,至於性能的差異,當你是選手的時候在敗不遲,
自行車是個流行產業,當季的車架貴,過季了,就會跌了恕刪)


過季的一級車架才是好東西啊!!
TCR鋁車架算是過好幾季的一級車架......C/P超高!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?