• 9

問個問題?平均迴轉速和最大迴轉速很重要嗎?

我尊重您專業的分析
只是覺得您的看法有兩點我比較不以為然

1. 相同的距離,平路騎快比騎慢消耗的量較大,但山路騎快卻跟其慢消耗的量相同
以這個論點強調練平路才是王道,練山路都無效,我無法認同

2. 前後段班當然是看您與誰比較,職業與業餘不適合拿來比較,但一開始您要比較的是:
"以台灣的車友素質看,你的確是在後半的50%..."
L大以您騎3:18的實力,以這次NS武嶺比賽是21名,您說您後段班實在太謙虛了

我與SS大完全不認識,只是路過的鄉民,練平路跟練山路都一樣好,騎車互相砥礪自我超越比較重要,不過就是對於偏頗的言論想做些討論,如有不敬請多包含。

shaun0825 wrote:
我尊重您專業的分析只...(恕刪)
L 大好像沒有說爬坡不好

-
我覺得我爬坡爬久了,騎平路好像頓頓的
我想可能是為了能奮力的爬上去,只顧著重踩,忘記要順暢的畫圓
所以我最近都只走平路,希望能找回滑順的感覺

前面那位 SS 可能都是習慣用很重踩的方式爬坡
所以爬坡不錯,平路就不行了
shaun0825 wrote:
"反而爬坡不管怎麼爬,一個坡消耗的量都是固定的。"

雖然有圖片佐證,但我還是很難相信這句話
雖然武嶺也是一個坡,但我不相信林寰哲跟我的消耗量會一樣
這句話應該是跟自己比的
用各種方式爬的比較
當然,現在跟一年前的自己還是不能比較的,因為已經不一樣了
技巧變純熟,無謂的動作就會減少,效率就會提升

Stallings wrote:
平路上你看見誰都用 6 70 prm 在騎了?


弱小如我平路都在90~100了吧..
混到休閒騎的那一段都還有89轉 均速33km

但是撐高後真的不算休閒騎
跟的很痛苦...撐高那段算一下約有36Km

先點連結進去看 回去再改成圖貼上來
http://tw.myblog.yahoo.com/tsuriken-taiwan/photo?pid=16025



土城加藤鷹
shaun0825 wrote:
L大以您騎3:18的實力,以這次NS武嶺比賽是21名,您說您後段班實在太謙虛了


. . . .我是幼幼班,連後段班都稱不上。

我設定的舞台在台灣盃,參與的的確是"台灣的車友"(加上一些外國人)。

你講的 NS 也是"台灣的車友",但是族群上略有不同,這個不再贅述了。

各自表述即可,如果自滿於在NS的前段班也未嘗不可,只是我個人認為如果要分"段次",就應該在"賽場"。

NS 在我的觀點裡面不是賽場,因為在器材、賽制的公平性以及參賽選手的心態上都與正規的公路賽大相逕庭。

以我的實力,在我目標的場子台灣盃裡面,應該是開賽就開了.../___\,不是幼幼班是甚麼 >"<。



平路跟坡路,都是要練的,當然各有其迥異的地方,並非平路是王道,坡路的速度技巧跟平路有很大的差異。

但論基礎實力(也就是FT Power) 來說:

山路並非對基礎無效,而是他是一個 "固定" 負擔,從山腳到山頂,除非能騎出30KPH以上的時速,否則都是一個固定的量,如我在圖片中的表述:一條坡的輸出是固定的。

假定250W要爬10min,300w只要8min,練到330w就剩下7min,雖然強度拉高了,但時間卻縮短了,而在FT越來越高的情況下,這條坡對你來說的訓練壓力就會"遞減"。

當然你可以選擇"多爬幾趟",但你的訓練架構就從 "10min FT 100% X 1 變成 7min FT 100% X 2"

這兩者之間是有一定程度差異的。


這樣講不知道大家有沒有了解到我要描述的內容?



單車訓練要符合漸進式的原則,所以若你固定在一條坡上進行固定趟數的練習,練到後來你可能要考慮在車上裝鉛塊...


或許可以用一句話: 山路越練越短,平路越騎越長 來表述吧。
www.cycliving.com

shaun0825 wrote:
雖然有圖片佐證,但我還是很難相信這句話
雖然武嶺也是一個坡,但我不相信林寰哲跟我的消耗量會一樣


對了,提醒一下,林同學的名字是林寰澤,人名上還是謹慎一點比較尊重。

相信也好不信也罷,我想你應該是對 RPE 比較敏感的人才會這樣認為,不過數據很現實,我其實去爬坡是想減肥,但是當我知道特三爬五趟也才 750卡 的時候,我內心的打擊比你還要大啊....

www.cycliving.com

Lanxlot5475 wrote:
當我知道特三爬五趟也才 750卡 的時候,我內心的打擊比你還要大啊....)


原來!!!!
住新北所以有出門騎車不管去哪也大都是要爬到坡,比例多跟少而已
總覺得碼表的卡路里計算的固定值不能一概適用平路與爬坡
想問一下爬坡跟平路(不考慮風阻的低速巡航)
這兩者的卡路里消耗是怎麼計算比例的 (包含坡度的差異有詳細的話更好)
先謝謝了 m(_ _)m

那是不是可以說爬坡對於訓練比較有經濟效益呢?因為都可以消耗固定的功 , 多爬幾趟就固定增加一定的功 , 但平路變數就非常多 , 順風逆風 , 紅路燈 , 騎長程要花很多時間 , 沒力騎到35km/hr時偷懶 。
OK,我這樣問好了

我出門一趟假設1小時騎30公里的訓練

是平路1小時30公里騎完效果好;還是爬一座山--1小時完成上加下30公里效果好?

如果出門到山頂是終點的話,那對抗重力應該是可以跟對抗風阻比較的;那如果到山頂還要回來,那同樣的里程效果比較起來如何呢?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?