我是大俠我吃漢堡包~你不是大俠你吃香蕉 wrote:
『這花股雖然自轉的力量很微小,但卻可以自行往前轉動,這就是負阻力的概念』施博士說
終於有打破熱力學的終極產品了，永動機耶！！！！！！！！！！！！！！！！！！
這東西拿來做花鼓真是殺雞用斬馬刀耶，人類本世紀最偉大的成就拿來做花鼓！？
我還是吃香蕉好了，寶傑你呢？
hftgh wrote:
你也可以去參觀看看.請他們給你看看.就知道大俠是不是在嚎小了..眼見為憑..
...(恕刪)
如果是車友歡迎來聊天參觀,(同行也可以,但是要偷學的就不必了),不過最好帶酒來,(因為我們師傅都愛喝酒, 如果心情好就算第一次認識也有可能拿出來給您看)
蛋白質 wrote:
個人覺得棘輪聲如果可以小一點就很完美...(恕刪)
蛋白質大,棘輪油上多一點聲音就會變小一些了,不過S第4代花鼓是空轉時棘輪零接觸,所以滑行時是完全無聲的 (早上聽到彰化車友說AC花鼓也做了勾爪自動內縮無聲花鼓?,該不會是常來的S&S吳大哥把爾冬師的構想偷偷告訴他們吧? 不過沒關係我們用的是更新開發的技術,連XX都拿掉了!重量再少5g
)Lionlin wrote:
我真的吃香蕉就好...(恕刪)
有興趣就來看吧!,與其吃香蕉,不如加入我們,做朋友也行
坦白說我覺得獅大程度遠高於f大,不是我不回答他的問題,因為既然是同行,它的問題實在太"芭樂"了,那些強度問題基本上多一條少一條就可以解決,他們自己公司就可以處理的問題,拿來問我們有點"無聊"啦!,至於鹽霧測試敝司有新開發的花鼓全防水專利(新花鼓總共有4個發明專利),不要說鹽霧測試,就算直接泡到海水裡撈起來也可以繼續用...
目前這個模型要拿來應用做成花鼓其實沒有意義(因為手輕輕一碰它就掛掉不動了,更不可能去帶動整個輪組),但我們要做的就是它的迴轉力能略高於培林本身的阻力就夠了,理論上這個模型放很大後可以產生些微推力,不過效率不符經濟,但若用來搭配風力發電應該可以大幅提升風力發電機的效能,有機會見面再聊..
內文搜尋
從 APP 打開
X