• 7

2011年TCR ADV 3 我追撞他人我能索賠多少勒?~~~~該進回收廠囉~~(已結案)

例如:如果是在都市~如果有人從建築物1樓騎車彎出大馬路已成功彎出~可是後方車來不及煞車~追撞上去~這樣是該算誰錯?~~~這是我想到最好的比喻~只是我發生是他從田裡衝出來
我同學之前晨騎在路口等待時被可能還沒睡醒的"孕婦"騎車從側面撞上~力道還不小,
整個車架下管破裂,RED變速器側面磨損到,卡鞋側面摩擦地面破損,坐管裂損,我同學命大受輕傷而已.
但對方肇事者是"孕婦"進醫院檢查兼安胎,這時重點來了...
1.調閱路口監視器時公所說剛好故障(還真是剛好阿,打算讓對方"提振士氣"就對啦).
2.同學人太好過度關心肇事者(想說她是孕婦)...結果對方家屬反認為我同學才是肇事者
3.對方尚未知道車架(7萬多)及變速器價值...結果知道後,拒絕賠償還講了一堆她老婆怎樣的傷勢(連胎位不正都來)責任推給我同學.
4.對方先生一直拖延不肯出面解決後續問題,還以生產完再說來搪塞...(此時應該是在找尋各方高人指點)
5.上調解委員會時委員會就一直提醒我同學對方是"孕婦"身分就算你是對的到最後也會變成錯的(孕婦有免屎金牌嗎?).
綜合以上概述~其結果當然就是被迫私下簽和解書達成"各不相欠"的結果.
後話~同學本人既生氣又無奈的說~交通事故上太多所謂的道德面道義上的加成效果掩飾了真正的真相.
小弟也很天真跟他說~不是有認識的"官"嗎!請他們關心一下不就好了~
但同學卻覺得沒有必要為這小事故去積欠大人情到時還不完~


希望版大能順利完美的解決.
跟當事人討論結果~當事人只願意付2萬元和解~再加上本人基於工作關係~沒時間互相告來告去一直跑法院~再加上要請律師的費用~怎樣算都不划算~所以只好以2萬塊和解~解~

lovekissyanzi wrote:
跟當事人討論結果~當...(恕刪)


你真的是善良又單純
我個人認為~他願意賠你2萬已經算不錯了....
趕緊拿到錢才是最重要的
不然~調解~和解~官司
弄到來搞不好便你要賠他修車費...
=廢柴上的風霜菇=
如果一般道路行車速限40,由巷內轉出車輛在出巷口時須降至10,他卻擋在您之前,明顯的是”惡意阻擋”----罰兩球,球權繼續。

對錯很明顯。轉彎車未禮讓直行車,支線車未禮讓幹道車,直行車因閃避不及撞上

rueyhai wrote:
如果一般道路行車速限...(恕刪)


老兄,光靠這些片段、片面提供的事件描述你也可以這樣輕易下判斷,只能說你實在太武斷了。“對錯很明顯”?幸好你不是當法官的,真恐怖。

lovekissyanzi wrote:
跟當事人討論結果~當事人只願意付2萬元和解~再加上本人基於工作關係~沒時間互相告來告去一直跑法院~再加上要請律師的費用~怎樣算都不划算~所以只好以2萬塊和解~...(恕刪)


節哀順變!!! 人沒大礙對方也肯負責任賠你2萬和解,算是不錯的結局了~~


「能受天磨真鐵漢,不遭人忌是庸才」

benny450 wrote:
我同學之前晨騎在路口...(恕刪)



有報警有測量
基本上不管是不是孕婦
只看對錯吧
但只要沒報警測量
應該就是輸
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?