• 11

請問公路車的前輩,有關爬坡...

01最好笑的論點就是

1. 問公路車齒比搭配
"只能配兩盤, 飛輪還不得大於28T, 否則就是邪魔歪道"

2. 然後再問爬坡迴轉速多少比較好
"最好有70~80, 最慢也不得低於60..."

在此兩條都成立下, 大概有一半的人永遠都只能跑巴拉卡這種坡度
還是說在01每個騎公路車的人武嶺都是3小時?
我只知道每年NS有一大堆人連7小時都騎不進去, 那些人都不上01就對了?
把公路車入門門檻定的那麼高, 並不會凸顯自己比較高尚, OK ?
講白了不就是騎腳踏車嗎? 弄了個超硬的齒比, 結果這裡不能去, 那裏不能去, 那買腳踏車是來當裝飾的啊?
爬坡無力加膝蓋痠軟嗎?
請服用卡踏加SRAM APEX+11-32飛輪,包準藥到病除

meridian wrote:
01最好笑的論點就是...(恕刪)


我比較認同M大說的
昨天牽了台Orbea 用的是campy的變速系統
後飛輪只有12-26T 我就有點臉黑掉了

羨慕shimano 有11-28T或34T的後飛輪
又喜歡campy的一次進退3擋的功能..
很希望兩個可以合在一起...


不要認為 齒比大就是邪魔歪道
最早 大家認為地球是圓的嗎?
土城加藤鷹

isohera wrote:
我比較認同M大說的昨...(恕刪)
不是有 12-29 嗎?
Stallings wrote:
不是有 12-29 ...(恕刪)


S大
有12-25T, 13-26T, 13-29T
不過好像兩邊都顧不到說..

我現在的應該是12-25T
土城加藤鷹
關於該不該用超輕齒比的問題
我只能說,看個性

對於我來說,在超陡坡上慢慢龜,踩了很久卻前進不多,我會越騎越生氣
爬這種坡我一點都爽不起來
不能上就算啦,又不會怎麼樣

在我所能夠負擔的坡,以可接受的速度前進,並跟車友競爭,這才是我的樂趣所在
甚至偶而故意升一檔用較重的腳力去踩,輕重交替,爬坡能力會進步更多

用輕齒比拉轉速,只是初期的做法,對初學者 OK
但這終究只是個跳板,加強腿力才能讓初學者跳脫菜鳥的身分

至於,用極輕齒比慢慢龜,我真的不知道這可以練到什麼
最多只是自嗨罷了 (對我來說是自虐)
isohera wrote:
S大 有12-25T...(恕刪)
有啦,11 速的有 12-29 啊,12-13-14-15-16-17-19-21-23-26-29
去官網瞧瞧唄

不過,有,跟買得到,是兩回事
不要問我哪裡買得到,我也不知道
我是 Shimano 的

Stallings wrote:
有啦,11 速的有 ...(恕刪)


哇勒 不要再毒害了
11速 變速器也要換
又是大開銷.......

還是練腿力實在..
土城加藤鷹
isohera wrote:
哇勒 不要再毒害了1...(恕刪)
聽說不用換耶
本人坐騎大盤是標準盤53-39T,飛輪12-27T,剛牽車時連6%的緩坡,
要騎上去都很困難,後來經過慢慢練習,循序漸進每天10-20km,
慢慢加重齒比練習,到現在征服15%坡度都不是問題了,我的想法是,
有時間經常每天做練習的車友,不仿用綿密齒比的飛輪11-25t之類,
沒時間做練習的車友(一周騎一次),用11-32T或是34t也可以~~

用25T時速15km上緩坡的快感,可不是34T龜速可以比擬的,所以我堅持要標準盤~~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?