stargazer wrote:PF30只是把鋼製培林換成塑膠外殼培琳,培林外殼加厚了但是內徑不變,這表示培林內部的滾珠必須縮小體積,也意味著耐用度降低,會不會有後續問題也還是未知數呢? 這邊資訊有點錯誤 PF30的培林並沒有縮小 它是五通孔加大去容納塑膠外殼看來支持BB30的陣營屈居下風 只有拿出大廠/工程師的身份來背書提供一個資訊給大家參考 Lynskey網站偶爾會有BB30做壞的車架 塞了3024之後便宜在賣像這種手工大廠都會出鎚了 一般量產的車架只能說....
簡單來說回歸下遊廠商 問題出在每一台車架的加工費一個車架 車架廠要用多少加工費來車或銑 一個精度在二條內的車架不是沒更好器材來施作一條內都絕對沒問題熱處理前 把 孔徑作小熱處理後先用3D紅外線定位儀 把整組車架 掃過捉出每一台的 基準點 或 定位孔再用 EDM 細孔放電 將定位孔 鑽出然後再用線切割 每一台車架 都用線切割下去割二條內算什麼公差= ="只不過 應該是沒這種 車架廠 敢這樣玩吧
o0冰箱0o wrote:BB30這種東西~週...(恕刪) 其實始終有疑問BB30如果那麼爛...那買的人怎麼沒人說有問題,廠商還一大票來做...生產的問題我想這都不是問題..如果有那麼大的問題..在美國Cannondale還做得下去嗎?
我以一個店家來說好了花二萬多元買一套BB30的工具一年才遇到一,二個客人上門要多久才能回收成本阿BB30我連學組裝都懶得學了FSA的設計真的只有一句話形容就是不怎麼樣而且還是學別人的創意那個鋁合金中軸就是學肯昌的大盤中軸還硬是對外宣稱是學Cannondale的Cannondale當初有這個構想可是遇到瓶頸最後才由肯昌完成這個設計如今看到這個BB30.......只能說你要是騎一輩子都不會拆BB的人那就試試看囉
加工時的0.02mm公差,對生產過程不是問題.但是五通處焊接了4根管,熱應力造成的變形,慢慢地將會使真圓度與同心度都高於原本設計的高精密緊配合,所以異音,不順...就產生,不管是否拆過BB,只要車架本身殘留熱應力過大,就會自然發生