tzungyi wrote:
那是你在設計上忽略了...(恕刪)
大大說得一點都沒錯！應該是說“所有的理論都有其{適用的條件}，而你的現場條件，與“理論“的條件差異有多大？需要做怎樣的調整？這就是“經驗“，或者需要更高深的“應用理論“才能解決問題，這也就是現場“師傅“的價值所在，但是你要他說出個道理給你聽，可能就說不出個所以然啦！這就是理論與應用的差異
至於樓主大大的說法，個人也有點小小意見
如果，只是如果，已經把其他可能影響因素都想盡辦法克服之後，這花鼓的滑順與否，不也是追求極致效能者必須調教的？（回應摟主大大說的，換好胎可能比換花鼓有效）
行百里路半九十，追求最低功耗的極致，當然就必須要斤斤計較
也許有人說，又不是選手，需要這麼計較嗎？
有許多在這裡常出現的戰駒、座駕，可能早已不再是“選手“，甚至是國際級選手所能負擔的了吧！
每個人的感受程度不同，追求的也不同
有人花大錢買名表，但是要比準？可能電子錶會更優吧
有人花大錢改音響，但是有多少人可以“聽到小提琴弦上的松香味“？
有人花大錢買超跑，但是有多少人曾經暢快的享受極限的快感？
還有許多的例子
感覺是很重要的！
也是要花大錢的！
通常也說不出道理的！
對嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X