討論群組

8

我的車 src168!!!

brain mcdonalds

brain mcdonalds
個人積分：0分
文章編號：19981765

0分

61樓

2010-06-03 16:03

SORRY 是爬坡我打錯字了

也再次證明神腦一哥真的不是很懂公路車

立管的角度是關乎踩踏上下死點的問題

跟趴不趴沒關係好嗎

要討論要廣告都OK

別人做廣告文為什麼都批評的很少

不要老是用情緒性或冷言冷語來回覆別人的批評

我說的這些跟SD也沒有關係

我只是針對車架幾何跟某些情緒性的言論來回覆

神腦一哥
個人積分：0分
文章編號：19982369

0分

62樓

2010-06-03 16:30

說實話我真的不了解公路車!

手機倒是比較再行一點,但是一年多沒賣了也有些生疏了!

我對我情緒化的回覆道歉!

對不起!! orz

orz

orz

orz

還希望板上各位神人大大多多指教!

小翔-DISC
個人積分：31分
文章編號：19982573

31分

63樓

2010-06-03 16:39

brain mcdonalds wrote:
http://www...(恕刪)

難道我是sd老闆

我請他們客服傳給我的幾何圖

唉........

無言

dynamo

dynamo
個人積分：32分
文章編號：19982854

32分

64樓

2010-06-03 16:51

神腦一哥 wrote:
想必大家都很神,說了...(恕刪)

這個車架最小44的立管有52.9的上管
感覺身高沒170的應該都不能騎了

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：19983039

11993分

65樓

2010-06-03 16:58

dynamo wrote:
這個車架最小44的立...(恕刪)

配8cm龍頭應該可以讓165騎
不過也還好, 700c本來就不是給矮個子騎的
以前水平上管鋼管車不也是這樣子? 上管長還是其次, 卡蛋危機才是真的 ^++^

^++^

香酥雞巴比Q

香酥雞巴比Q
個人積分：403分
文章編號：19983128

403分

66樓

2010-06-03 17:02

神腦一哥 wrote:
01的閒人不就是喜歡...(恕刪)

這一篇不拉板凳，就真的太可惜了.... ^++^

^++^

辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～

小翔-DISC
個人積分：31分
文章編號：19983209

31分

67樓

2010-06-03 17:05

dynamo wrote:
這個車架最小44的立...(恕刪)

立管越脫離90度的話

理論上上管會跟著變長

這是一定的

整個三角幾何

立管越接近90度上管一定會跟著變短

頭管部是一個固定點

用這樣看的話

我覺得蠻符合這樣的size

我也有台fuji的計時車

立管是78度

上管真的好短

拿水壺很難抽出來

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：19983279

1863分

68樓

2010-06-03 17:08

香酥雞巴比Q wrote:
這一篇不拉板凳，就真...(恕刪)

小弟一開始就說這篇很有潛力的!!
果真沒說錯~~
樓主文章寫全套Rival...
照片中的車子卻用DA?
就漏餡啦~~

繼續看...

跟理盲講理~黑人問號!?

chentcj

chentcj
個人積分：719分
文章編號：19983621

719分

69樓

2010-06-03 17:22

完了，哈比人的我才167CM，這台我肯定無法買了~~

就算用短龍頭，整個車比例也不對~~殘念~~
因為壓縮比很大，卡蛋應該不會發生的

brain mcdonalds

brain mcdonalds
個人積分：0分
文章編號：19993140

0分

70樓

2010-06-04 0:21

52.9的水平上管

172以下騎起來大部分都會怪怪的(手長如皮朋不在此限)

上管水平的定義不只是手握不握得到的問題

是座艙設定的問題(大腿畫圓的問題)

不然車架幹麻做那麼多尺寸

172CM騎上管52.9的用9CM龍頭
165CM騎上管52.9的用的5CM龍頭就好啦...

8

X

X