• 8

<開箱分享>上善若水之雲豹953...浴火鳳凰...(圖多)


xxplus wrote:
上善若水,那再組一台「流刃若火」吧~

哈~小弟才疏學淺,不懂什麼是「流刃若火」說...
太正點的953了

板大可以PM這樣整台含輪組弄起來要多少嗎
讚''''好多小朋友阿
老闆笑呵呵^^
車主也滿意
953我的梦想啊,白色的也很好看,我还是喜欢光面磨砂字的不知道好不好看,另外前叉不是以前老钢架的有牙的吧
953 的車架1.5Kg,有點不對勁.有含前叉嗎? (至少應接近1.3K)

jolihi2007 wrote:
953 的車架1.5Kg,有點不對勁.有含前叉嗎? (至少應接近1.3K)

難道磅秤有問題??不過整車重量(Mavic ES輪組)是七公斤,這樣的重量不知道有沒有不對勁?

小弟的車架尺寸是M的、也有烤漆,會不會是因為這樣,所以重個二百多克呢?
jolihi2007 wrote:
953 的車架1.5...(恕刪)


我實際測量 1523g 上管長度55cm size L
jolihi2007 wrote:
參考這個:1.1Kg...(恕刪)


這張圖很早我就看過了,對於如何達到這樣輕的情況可能有很多值得探討的地方
不曉得有誰知道這支車架的所有管徑粗細和抽管資料嗎?
雲豹對於自己所出的車子都有詳細秤重的資料
可以肯定的一件事是,如果烤漆是絕對要增加二百公克甚至更高重量
所以我在看IF這台車時,也發現它是亮面版本而非烤漆版本
那麼要控制在1300公克附近是有可能的
但是如果要做到1100公克,可能就要有其它的數據了
我個人比較想知道的是,是不是IF不烤漆的車都可以做到這麼輕
因為,我知道雲豹沒有烤漆的車好象低於1200公克的很少
而且非常可能是小車架
如果雙方管子用的是相同,那麼要做到一樣應該不難才是
除非五通和後勾爪用的套件IF也用了輕量化的?
liutuanee wrote:
jolihi2007...(恕刪)

還是由劉sir來回答會比較適合,因為小弟實在答不出來。

說實在的,會買鋼管車對重量就不會那麼在意,能輕量化的話就當作附加價值,鋼管的騎乘感受才是最讓我回味的。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?