• 13

這是太輕的車架所隱藏的危機嗎??

你看那車手 雙手肌肉結實發達....
力量不輸一般人....龍頭上管處 才短短那麼一點...
會斷....也不是沒理由說不過去的!
以上純屬小弟個人見解!!!如有冒犯~~~敬請見諒!!!
snackwow wrote:
騎鋁合金和鋼管的車有...(恕刪)


我的7800怎麼看不出來那邊是碳纖維的

是有人太無知了嗎?

碳纖維有碳纖維的好處

不過也有壞處

那就是難照顧

曾經在車行看過客人裝某大廠超輕量化碳纖維座管

用扭力扳手鎖

還沒到說明書的磅數就爆了

老闆也一整個傻眼

任何材質都會有他的問題存在

金屬也有所謂的金屬疲勞

不過拿所謂的車殼來說好像又怪怪的

因為就算沒殼

車還是能在路上跑

看來看去只有自行車的車架是用碳纖維做的

---------------------------------------------

碳纖維只要敲到就會有安全上的疑慮不是嗎

天衣無縫絕招

你比較厲害

騎車都不會摔車



http://www.wretch.cc/album/netskidd0713
netskidd wrote:
.....

曾經在車行看過客人裝某大廠超輕量化碳纖維座管

用扭力扳手鎖

還沒到說明書的磅數就爆了

老闆也一整個傻眼
.....(恕刪)


這經驗
01網兄哈啦鄉長也有
也是用扭力扳手
依說明書的建議值來鎖
結果磅數未到
就聽到"清脆"的聲享
我覺得這篇探討鋁合金的文章實在寫得太好了,我轉貼http://tw.myblog.yahoo.com/italian-bike/article?mid=54&prev=60&next=47&l=f&fid=93

給一些覺得鋁合金撞了沒關係的人看看,不過鋼管就真的比較耐撞是真的,看完文章如果要說鋁合金的好處,大概就是撞凹了再換一之車架的時候比較便宜吧
碳纖....

偶看過一支斷裂的前叉....是斷在在黏合處....
聽朋友說...
是在騎乘中突然斷裂....
還好人沒事~
不過他應該還是會繼續用~(輕量化)


至於偶....還是用那種比較不會壞的...比較適合偶...
碳纖維產品應該沒事吧!?
不然波音787夢幻飛機怎麼大量採用碳纖維來做機身???
Chaiwan2009 wrote:
碳纖維產品應該沒事吧!?
不然波音787夢幻飛機怎麼大量採用碳纖維來做機身???


重點是「怎麼做」,結構、複材的鋪設角度才是關鍵!
Chaiwan2009 wrote:
碳纖維產品應該沒事吧...(恕刪)


以下引用維基百科

每當有一款新型號的客機推出,其廠商所聲稱的產品特色均會受到競爭對手作出質疑的提問,例如波音對A380珍寶客機的懷疑,以及空中巴士模仿“音速巡航機”,787也不例外。 空中巴士的John Leahy對波音787的特點作出種種駁斥,例如認為大量使用複合材料是“荒謬”的,而波音則回應這種技術已在軍用飛機上證明是可行的。 隨著A380將投入營運,空中巴士並不無對波音的威脅。 而空中巴士也將推出輕量版本的A330向波音的787作出迎擊,該型號被命名為A350XWB ,將使用787的新一代發動機 但並不像787般廣泛使用複合材料,取而代之使用了鋁—鋰合金作機身


不過維基常常有錯

XDD

http://www.wretch.cc/album/netskidd0713
一大串討論, 大家辛苦了.
雖然我不是Scott 迷, 但Scott 車架始終都是高級車架的代表之一, 有些肉腳騎上後自尊瞬間提高不少.
就想我之前講的, 這位車手(昨天贏了第3站, 故裝打電話給hTC的那位, Mark Cavendish ) 只是運氣差了點.


小弟post 一些Mark Cavendish 的戰車來消消暑 (有些像戰機, 有得像變型金剛):
















Coltrane wrote:
一大串討論, 大家辛...(恕刪)


看了圖片突然想到壯哥環義那台"黃色花花車"怎麼騎個幾站就不見了,環法也沒看他再騎出來,哈哈!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?