同時，對於違法或違反道德的商家，消費者自然可以發起抵制，讓不法商家有所警惕，甚至倒閉，使其他商家不敢欺騙消費者。
但是，何謂抵制？就是你可以用任何符合民主的方式取得別人的認同及加入，但同時也要尊重別人有不同的意見。
頂新的油品有沒有違法是一回事，即使最後判決無罪，但很明顯已經嚴重違反商業道德。
這就好比商家用豬尿去精煉成純水，再用飲用水的名義賣給消費者。這純水完全驗不出任何有害成分，所以被判無罪，但消費者應該容許這種商家存在嗎？
所以我個人完全抵制頂新的任何產品，目的就是要讓他倒閉，至少日後不敢再犯。
不過個人在抵制的同時，更要尊重別人表達不同看法的權利，你可以遊說別人一起抵制，但如果因此向對方惡言相向，這就是民主暴力。
因此，抵制頂新的車友可以不買高士特，也可以遊說別的車友不要買，但別失去了民主風範。
至於樓主是不是寫手，可能是，但還不到罪證確鑿的程度吧？法官都可能誤判的，不要窮追猛打了吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X