• 8

[有箱子開箱]2015 卜赫馬 TRIGON RQC31-黑紅色(1/24更新)

chandler0227 wrote:
欸都~湊熱鬧一下

走內線的TCR版本
因為本來上管留給煞車的孔位就偏後面了
所以大部分後煞車線就是走在內側,繞外側反而要更長的線鬆垮垮的

至於轉向嘛~至少左右轉超過90度都還很OK
走內跟走外本來就都會磨到

從紅色部分可以得知,是因為後煞車外管過短
只要加到適當長度
變速跟煞車外管出線都走前方的情況,後煞車外管在龍頭轉45度角之內都不會碰到變速外管
變速外管走後方、煞車外管走前方的情況,後煞車外管就算你龍頭轉到底也不會碰到變速外管
gungunM wrote:
你沒說,但你的行為就...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=3055018

這間店的走線早期也被這裡的車友批得體無完膚,後來是改善了不少

這台的走線,後煞外管走內側沒碰到變速外管很明顯是因為後煞外管不夠長
並且也只是龍頭擺正的靜止情況下,龍頭左轉會將後煞車線往外頂,就可能磨線
入線孔做斜的車架需要更長的外管,這是基本常識了
他這拉法讓後煞車外管跟前煞車外管的距離變得非常近
龍頭能否轉到底成謎,因為可能拉到頭管,或是拉到前煞車外管
轉動龍頭途中還有可能發生後煞車外管貼著頭管一路往上撸的現象,特別是在後煞外管不夠長時容易好發於入線孔做斜的車架

再說他這走法很明顯就是想採取最短化,如果使用正常變速拉線微交叉,外側就會有更好的空間可以使用,就不需要把後煞外管裁短去配合變速外管,也不會有那些可能引發的後遺症

這台就是你的答案嗎? 看起來不怎麼樣啊

怨念聚合體 wrote:
這間店的走線早期也被...(恕刪)

怨念大~客觀的說~這篇開箱的走線蠻不錯的!
龍頭要轉到90度的情況基本上少之又少。

Anyway吵架不好~樓都歪了!
請兩位各退一步吧= =

整篇看下來就是某人硬要以自己認為的是對的
一直攻擊店家(還用到犯"低級"錯誤這種字眼)
把別人講的很不堪
是為了要證明自己多厲害的意思嗎?

敢請問某人有實際組裝過TCR,還是連看都沒看過呢?
TCR變速外管就很靠前,後面空間餘裕夠了,根本不會碰到變速線
假如後煞線還特地繞到更前面,那多一大段線垂下來要幹嘛?

況且隨便估狗了N家台北地區知名車店的實車走線
後煞車走在變速內側的也不在少數
還是說這些多數店家都是錯的?
本來線就是要依照各個車架線路孔位置不同再做決定的

鯨魚vs海豚 wrote:
怨念大~客觀的說~這...(恕刪)
chandler0227 wrote:
整篇看下來就是某人硬...(恕刪)

TCR走外側的設定也比比皆是,你很愛估狗,那自己估狗一下就應該會知道
沒錯啊,走內側磨到線確實不一定會影響到性能
就如你訂了台一級車,開箱時發現烤漆崩壞,字烤歪色差毛邊流鼻涕什麼的大多情況也不影響性能
就算線短到龍頭無法轉到底而有顧慮,諸如此類這些問題若客人跟店家都不介意,那你們高興就好

自行車千奇百怪的設計都有
我相信是有車架必須走內側才能正常安裝,但他貼的那台顯然不是
那台只是故意拉短線而已,又為了對應拉短線而將後煞線也裁短

鯨魚vs海豚 wrote:
怨念大~客觀的說~這...(恕刪)

那就到此為止
人之大忌,好為人師

更忌眼高手低,華而不實 .
怨念聚合體 wrote:
煞車外管走後面的拉線...(恕刪)


走線的問題這麼大啊!

我只注意到他工具排的很漂亮,
很多人通病是看工具挑店家

如果這台車1.2萬,我覺得不用挑那麼大的毛病吧

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
支援~我也是RQC31,我的塗裝已經絕版了


可不可以不要再討論走線?
樓有些歪掉。

淺水路行鳥 wrote:
支援~我也是RQC31,我的塗裝已經絕版了...(恕刪)

還上過雜誌呢....,
說絕版很難聽,是2014年版吧;
現在的塗裝是2015年版。

其實Trigon可以考慮讓這些塗裝並存。
哎呀 是2014的嗎0.0? 因為我當時查不到 XD....只能從2012~2013查到相關資料 哈 感謝提醒~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?