沒甚麼好激動的只是事實歸事實而已你沒有能力100%保證的事情就別隨便出來做擔保以免公親變事主還被大家批個臭頭..showshow5477 wrote:是啦 你說的沒錯啦 我真的沒有每次騎車都到場不過到是每個禮拜都有見到面 有摔車應該是有傷的吧不過我倒是沒有發現過喔別激動 我只是想說樓主真的沒有摔車過而已!
我只能說台灣的消費者真的是弱勢..小弟公司產品外銷日本 美國..每次 只要外銷產品被反應有問題...不論是 小到 紙箱汙漬...大到 產品不符合規範(出包的新人離職了,無辜的主管只好準備飛國外道歉...)都是二話不說 直接換還寄回出報告咧.......
台灣貿易商都馬球員兼裁判,有這種結果不意外我的R3 SL也是一樣下場十萬就這麼飛了而且最怕碰到進口代理商換手的情況又不承接前朝產品所謂的永久保固的承諾現在買車架或套件都選相對便宜的,反正有保固也好像沒保固騎壞了、裂了就當作一次性產品丟了就算了,省得煩心
我比較好奇的是為什麼大家會相信一個單純賣東西的代理商所出具的報告??專業在那裡?講白一點就是代理商的技術部到底有什麼技術可言?簡單的故障排除而已吧!有專業技術的公司會把技術下放給代理商嗎?只是授權他賣而已吧!公司要是有Pm部門,報告要弄的多漂亮都可以!竟然有人會回說專業報告....我真的暈了....版主,三星的寫手門有聽說過吧.....當然我不知道樓主有沒有摔過車...但一面倒相信昇陽報告的話....這不符合01高水準的查出真相精神....呵呵....版主乾脆把朋友都號召上來罵個痛快好了....
kind regards wrote:我比較好奇的是為什麼...(恕刪) 哈哈 不必了啦 樓主一開始就說明了 只是個案分享了收到報告時 當下就請昇陽把車架寄回來就好也沒吵 也沒鬧的 還是有很多人在哪裡.........只不過就是單純的分享一下而已我只是單純證明一下 樓主真的沒摔車這樣也要被人懷疑動機.......是不是倒車時傷到或是像說的立車架去傷到 我就不知道了
看到樓主的文章,我立即去檢查我的車架了...如樓主所提騎乘一年未摔未撞(樓主確定沒立竿摔車嗎?) 看到B處及C1,會這樣應該只有路上噴起的石頭或異物造成的了,看了代理商的報告結論,不曉得原廠當初設計車架時是否有測試單位面積可容許幾牛頓的撞擊力報告? 樓主的車架也太脆弱了吧...