• 7

GIANT C1車架真的很差嗎?

選擇捷安特.
SL鋁合金一級車架比C1硬很多.
C1車架比較軟抗震能力不錯 不過要進行短距比賽的話會差SL一些
所以身旁車有不是SL就是直升ADV SL^^
TRASHNET wrote:
這算是抹黑嗎??什麼...(恕刪)


1.我沒提車架等級沒有差異,這你自己腦補發散的發言。
2.你連輪祖跟傳動控制系統會影響感官都不懂我還該你掰扯什麼?
3.Compostite這個Level的車架沒你說這麼不堪,我也搞不清楚你有什麼background可以說的這麼天花亂墜。

我媽媽沒教我抹黑別人我相信閣下的家庭教育十分成功
我媽更沒教我潑婦罵街,看來閣下媽媽家教真的很成功。
我老爸也沒在我唸書的時候在月台旁邊撿橘子,但相信你一定常吃你爸的橘子。

咳,我指的是把樓弄歪的能力,閣下的確十分傑出,我懶多多打字,你都自己腦補好了,果然閣下非同凡響。

Giant沒有Hire你過去開發車子真是浪費地球資源。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
1.我沒提車架等級沒有差異這你自己腦補~.

Arbicool wrote:
沒有辦法量化跟重現的東西不用說得這麼武斷。
TCR 2/1 TCR SL 1/3 TCR C2/C1 TCR ADV3 / TCR ADV SL,這些型號除了ISP我都試過,變速等級跟輪組還比較明顯。(恕刪)

說過的東西都可以不認就是了


2.你連輪祖跟傳動控制系統會影響感官都不懂我還該你掰扯什麼?

你對車架沒感覺,但可以扯傳動控制系統會影響感官,這我還真的不懂
能不能勞煩解釋一下,免得我老是覺得你講的東西沒內容


3.Compostite這個Level的車架沒你說這麼不堪,我也搞不清楚你有什麼background可以說的這麼天花亂墜。

我成幾何時說過Compostite很不堪了,都說取向不同



Arbicool wrote:
我媽媽沒教我抹黑別人我相信閣下的家庭教育十分成功
咳,我指的是把樓弄歪的能力,閣下的確十分傑出,我懶多多打字,你都自己腦補好了,果然閣下非同凡響。
Giant沒有Hire你過去開發車子真是浪費地球資源。(恕刪)


講不出點東西就來這招,一樣是除指謫攻擊外沒有任何內容
你嗎講點到道理出來說服人

果真是把記者天賦點滿....
alaka wrote:
騎車是為了健康,什麼車都可以騎,

不是c1不好,而是有更貴更好的車,

尤其是跟車隊或常上01,

常常會有想換車的想法,...


在01爬文許久,看到圖文並茂的開箱文,心裡難免羨慕。
不過當在山路看到阿伯輩的車友只騎依瓜那等級登山車,配速穩而不遜於年輕人。
此時就會覺得健康不是建立在高檔的單車上,而是規律的飲食和運動。


alaka wrote:
所以獨騎或靜靜的騎,

不要看東看西,更不要隨便問,

當然你若要參加比賽的,那又另當別論。


比賽前幾名的,感覺都是人中呂布、馬中赤兔,不僅是肌肉結實的戰將,連座駒都是一流的。


【麵包超人】 wrote:
比賽前幾名的,感覺都是人中呂布、馬中赤兔,不僅是肌肉結實的戰將,連座駒都是一流的。...(恕刪)


比賽中看到頂極款的車通常是騎休閒的~~~

市民組前幾名的座駒反而是一般車(進階款爾爾)~~~

may2231 wrote:
比賽中看到頂極款的車通常是騎休閒的~~~

市民組前幾名的座駒反而是一般車(進階款爾爾)~~~


可能是小弟觀察不入微,車子懂的少。

may2231大大可以稍稍說一下哪一些是頂極款、哪一些是進階款嗎?



劣者覺得kuota的KOM(是這樣拼嗎?)、捷安特11年的SL3、12年的SL2,美利達的特思拉105…就很不錯了。
像這次單車攝影大哥在01上PO的五指山賽事照片,第一張就是騎kuota-KOM,練家子的釉黑肌肉,感覺超帥的。 B組第一,完賽成績 00:24:30 (24分鐘)

見【38號補給站--ZIV五指山自行車大賽照片分享】版主PO的第三張


不過,也有誠如 may2231 大大說的「比賽中看到頂極款的車通常是騎休閒的」,像有些車友喜歡收藏、騎乘義大利品牌的逸品,參加活動在於休閒。

說真的我也是覺得C系列好看的多。
差點就敗了,但最後還是迷失在SL一級車架
但還是沒後悔,一級車架輕、公路車比到最後還是比重量

TRASHNET wrote:
大哥,碳車也有分高階低階的阿
拿低階的碳車是會被高階的鋁車打臉的

還有你覺得國際賽事,低階的碳車是有出場機會喔 =.=!!!


不想把樓蓋偏,樓主問的是GIANT C1車架真的很差嗎?
在單獨只看車架的議題上,C1的車架是勝SL的。

Trashnet大可試著將 C1的原廠輪組放到SL1上,或許你就會明白我在說什麼了。



TRASHNET wrote:
還有你覺得國際賽事,低階的碳車是有出場機會喔 =.=!!!


這麼說我覺得有點紛爭囉!!

國內的很多大型賽事 , 不知道是不是算國際賽事? 11年環台賽? 蘿蔔銀行都有人騎 ADV 車架了 ...

也沒有配到一級車架 ... ( 雖然 ADV 算是中階車架 )



且國際賽事選手根本不用去擔心器材的問題 , 都有贊助商會拿著自家到頂的產品投入車隊 ,

順便增加曝光率 ... 在商言商的問題~




PS: 最後 " 沒有所謂的神腿 " ~ " 只看你要不要花時間練而已 "

騎 COMP 拿前幾名的選手 , 我不會去在意他用任何器材 , 我反到是會在意他花了多少時間在練車上 ,

這點我比較感興趣 , 到頭來器材只是輔助而已 ...
,
Vanden wrote:
2011以後的 GIANT TCR Composite 版,
和Giant 二級advanced的剛性所差無幾, 都是非常的好!
只不過重量加了約近200公克,
以上為機台測試結果


所以,多出來的這200G,就是為什麼C1車架遜於ADV的主要原因。
如果覺得ADV 比 SL好。
那C1也不致於比SL差
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?