• 13

請問各位大大,雲豹953成車是否值得買?


Bull1688 wrote:
請問鳳哥我只想知道一...(恕刪)


因為我是騎健康不是騎競速!!所以除非較特殊的人物會記像林X澤就3小時內了!
其他高手人物我就不曉得了也沒去比較耶!
功欲善其事,必先利其器

我記得08"的陽金P字道
第一次練車時,我用SHIMANO RS20試騎,到風櫃嘴前的連續上坡,抽筋抽到爽
隔週換了MAVIC SL再試,3P完騎
同一部車
只換了輪組就有差
別再說器材無用了

如果我沒記錯
林寰澤的車,是KTM的碳纖車
也許是贊助的關係
但我仍然覺得,現今的賽事中,以CARBON車為主流必有其道理
如果樓主只是渴望一種悠閒的生活態度
那也不用上953吧
853俗擱大碗
但如果要把預算拉到十五萬
真的有很多選擇呀

Bull1688 wrote:
請問鳳哥我只想知道一...(恕刪)


我騎953上武嶺,3小時48分,另一次騎用bh g5上武嶺3小時43分,都是自己的車.

以爬坡來說鋼管會累一點,各有各的個性,何必一定要分勝負.


utt669 wrote:
我騎953上武嶺,3...(恕刪)

騎車幹麻一定要那麼辛苦,有能力騎好車不見得非得很強上台領獎吧,也可以騎健康騎爽度阿
我騎CAAD 9上武嶺,五小時二十五分,但我更希望將來有一天能夠騎著colnago c59一路"爽"著上武嶺!

為啥麼說"爽"?因為那是我夢寐以求的公路車!

我的重點是:不管是人比車強還是車比人強,自己高興最重要!管它別人的看法如何如何.....
我原先騎TCR C3,後來買一台tommasini後愛上鋼管,最近入手一台雲豹953;說真的,很好騎,比tcr回饋直接,比tomma輕快,但為了避免繡斑,我將噴砂重新烤漆,供您參考!
國產鋼管的塗裝,說真的都比較抱歉一些
953是比較輕,騎得稍快就一定值得投資嗎?!
這有點考驗個人的價值觀...

若說國產鋼管,我比較感興趣的應該是SPEEDONE RSL COLUMBUS XCr
如果要花150K,我寧願搞這一台!!
vincent551219 wrote:
我原先騎TCR C3,後來買一台tommasini後愛上鋼管,
最近入手一台雲豹953;說真的,很好騎,比tcr回饋直接,比tomma輕快,
但為了避免繡斑,我將噴砂重新烤漆,供您參考!

請教一下,
請問一下您這3台車重量都一樣嗎??
若是一台7kg的鋼管車,
比較8kg的TCR,重的TCR還真的沒優勢勒~!
良與鳳 wrote:
我騎953上武嶺是5小時8分,
騎G牌ad sl也是5小時3分,
騎鋁合金登山車上武嶺也是5小時4分耶!!!
真不知道差別在哪???
有機會試試小折看看....
不然鋼管車跟碳纖車還有鋁合金
對我這5小時左右上武嶺程度的人真的分辨不出來耶!!!

同樣也向車友您請教一下,
不曉得上述這3台車重量一樣嗎??
或是各是多重?
爬坡,車重覺對是影響的重點。
能否提詳細一點的數字做參考??
不然光有時間,參考價值很低。

鋼管車重,
但是要用其他輕量零件彌補,也不無可能。
要達到一樣的重量,鋼管車確實要花上較高的預算。
樓主的TCR C2不曉得是哪個版本的?
2012年的TCR ADV就進步很大了,可以參考看看。
不然輕量化出名的SCOTT車也很值得一試。
目標要明確,不然買啥車都會後悔。
說實在的,對上不了獎台的我,騎好車是享受,時間不重要,能夠享受騎在好車上的"爽"才是重點。

騎如花的時候,一秒都嫌多,但騎著志零姊姊時,我希望永遠不要停…

原本的入門碳車10年TCR C2
現在的體力,它讓我覺得抽車有點拖
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?