• 11

為什麼SHIMANO不想跳進來玩BB30系統?

ddar白馬 wrote:
車友不願意評論......(恕刪)

讚!!這樣的剖析真是說中BB30要害,一直以來對BB30就一直存疑,這麼高精度要求的規格,真的能從
上中下游一貫的準確執行?
face1828 wrote:
BB30 公差僅能2...(恕刪)


BB30已經是一個註定無法普及的規格,講難聽一點在一般消費市場上是失敗的,BB30騎沒幾年一定擴孔(沒救),然後就只能裝套桶換回普通的大盤,就連SRAM推出的PF30也不見得保險,PF30只是把鋼製培林換成塑膠外殼培琳,培林外殼加厚了但是內徑不變,這表示培林內部的滾珠必須縮小體積,也意味著耐用度降低,會不會有後續問題也還是未知數呢?

台中某位大濕曾預言BB30將會在時代的洪流中消失,看樣子是不遠了
BB30已經是一個註定無法普及的規格...一...句話....點醒....夢中人...阿!
那只是為了塗裝..跟廠牌買了車架!喔喔~~小弟車架caad9搭105...那不.....挫累蛋!
jackslim2008 wrote:
BB30已經是一個註...(恕刪)


放心,騎了一陣子您一定也會再興起換車的念頭
...tune不合,frequency不搭...
face1828 wrote:
BB30 公差僅能2條以內(只能大於還不能小於)條件下

如果說這是真的,這樣算起來是+/-0.01mm耶…
我倒很懷疑店家要用什麼量…一般電子式精度在0.01mm的遊標卡尺全部打槍,量測誤差就一兩條了
要用三點式的內徑分厘卡才有機會
如果說量產的車架要求這樣的精度,只能說是匪夷所思…
小弟有幸"收藏"一台BB30平價公路車
騎乘5000公里以後 感覺還不錯
如果有錢買更高級車架 BB30規格並不排斥
stargazer wrote:
BB30已經是一個註...(恕刪)


看樣子各大廠的工程師都是笨蛋..比不過大濕......
請問有人有用到擴孔不能用的BB30嗎?

bb30擴孔了,當然能再用,但是造成異音的機率極大,一台5000元的車也許不認為異常,但是一台十來萬的車,你一定會找原購車店調整,這就造成車店的困擾,最後可能要賠一台車架,也損失客人.誰知到客人是否自己或給別車店拆過bb,所以我們車店能不碰就不碰,除非客人自備車架組車,我還可以推給車架的問題.

環法選手異不異音不重要,車子順不會出問題就好.

念機械或從事機械相關業都知道,2條的精度加工不難,但是bearing在車架上進出2次,這(兩條)不會生出幾十條嗎?

車店裝BB30時可以將bearing冷凍再來裝,但是拆bearing時,要將bearing單獨冷凍,可能也要噴冷凝劑(名詞我到一時想不起來),這樣拆裝的成本相當昂貴.

公路車中,只有BB30直接把車架當bearing保持器用,其他包括shimano BB86都是將bearing裝入殼內,再裝到車架上.
殼壞了,再裝新的,BB30沒有殼,殼就是車架,殼壞了,換車架.
hank271169 wrote:
bb30擴孔了,當然...(恕刪)


大大說的沒錯二條不難~

量產的二條有點難但品管和線上人員做的好也不難...

難的是在維持那二條公差=.=這真的很難...
開發跟量產,完全是兩回事!
很多東西在開發階段都能維持理想的尺寸公差,因為樣品數量不多好控制
但在量產可就不是這麼一回事....

要維持每個零組件的精度,必須有嚴謹的品管制度
然而品管人員也不是吃飽太閒百百驗~~而是採用定時抽驗

生產過程中,有種種因素會影響尺寸精度,如機器設備、材料、加工過程、人為因素
加上品管並不是百百驗,定時抽驗中有可能混雜不良品~~
在出貨時,也是採抽驗,除非客戶反應品質問題時,才會由品管人員採全檢制~

產品精度維持,做一兩個或者幾十個,當然可以以樣品的嚴謹標準去檢驗它,但工廠生產幾千個甚至上萬個,是不太可能....生產中器具損耗也會造成精度跑掉,但什麼時候器具損耗,完全由技術人員去注意與判定,往往都是品質問題發生了才注意到~~這是大部分工廠的通病~也是很難改善的問題

所以BB30要求精度2條內,一般車床技師根本沒有問題,但量產的話~~真的有很高的難度....
小弟之前做精密模具的,模具公差要求是一條內~(斷差摸起來要無感)這對我們而言都辦的到,但量產要達到這樣的要求(2條內),真的很不容易...

小弟家族從事三十年模具製造業~~經驗談

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?