franks_yang wrote:個人認為TCR COMP僅是車廠產能過剩時的副產品不會變成常態刻意調降等級用意只是市場區隔不在意車架剛性等級可以考慮 可惜,你的以為是錯誤的.既然都開發了一個全新的車架,如果不變成常態,那麼如何攤提開發費用?!捷安特的策略是,利用自己碳纖維車架研發與產能的優勢,將自行車推入碳纖維世代,甩開一些小廠的競爭.
看來捷安特把很多國內廠牌打趴在地了不到四萬塊 可以買到全碳纖 105套件之前M牌用低價全套XT把G牌打的哀哀叫現在換G牌反擊了 還出了一台不到一萬27速的BIKEDAY那真殺阿 不知道M牌和F牌要怎麼接招不過最高興的 還是消費者
TCR Comp1 @39800 => 感覺價格有標錯,G家向來都是 C1>C2; ADV1>ADV2,沒道理Comp2>Comp1。G家此番動作把原本低階跳高階的漏洞補起來了,看來其他小廠的空間要被壓縮了。或者,此番動作正符合劉董 "優質平價" 的政策。總之,今年消費者的選擇多了!
tonywu99 wrote:TCR Comp1 @39800 => 感覺價格有標錯 價格沒有標錯,請勿用感覺來判斷.今年的策略是以套件來定價,並非是以1>2>3......這種系列的定價方式.TCR Comp1是39800元沒錯.
hotscalefly wrote:好高興喔終於有種"...(恕刪) 這應該不是萎縮....個人覺得應該是消費市場的進化算是開發新的級距提供消費者選擇....(戰略考量)若不在意碳纖維等級那麼真的是不錯的選擇(若以一般腳力應該感受不出等級的差異)畢竟有多少人能買得起 5~6 萬的單車
P.H wrote:這應該不是萎縮......(恕刪) 小弟認同應該是萎縮.... 所產生的消費市場的進化不然在之前火熱時,為什麼沒有此類水準商品推出.....沒人想到嗎?還是技術不成熟?還時推出時機不對?也許在高手眼中,車架等級有差異,但如您所述這個差異是相對的...並非絕對...