真要陰毛論的話版上有很多輪組都這樣搞,實在輪不到C24-CL這組黑不拉機的輪組.這種只有紅色鋼絲頭,還不是碳纖維花鼓的東西搞什麼鬼啊,買其他輪子啦.管胎不能說是方便使用,但是跟Clincher相比是很不一樣的東西,我自己最近也是購入一組C50-TU,(為了那個超高剛性跟虛榮.XD),除了出門前都要記得補氣以外,性能面真的是很滿足.Lion
cch67 wrote:所以~~總歸來說其實一切都是陰謀論囉,賣家手上有輪組就上01宣傳說7850有多強之類的,然後大家看了,就開始到處問哪裡有賣接著拉高價格賣出!! 是這樣的嗎........(恕刪) 不是這樣的啦!至少我不是...小弟是真心誠意想換一組好輪組 才發文請教的請看聯結http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=1471616&m=f&last=18280900現役的6700也很好騎 只是小惡魔作祟+嚐過了一級輪組的輕快、滑順的感覺後真的想升級了心想既然6700不錯騎 那高一階的7850應該也不錯吧?所以爬了一下文 發現7850在國內外的評價都很不錯共同的說法都是1.外觀太低調了 C/P值很高2.性能優異(輕、滑順、硬),明顯被低估的輪組3.爬坡能力超強(鋁框),起步輕快,但慣性上不突出這些都可以在小弟發的那篇文找到證據7850這組輪組三不五時會被想起來討論我想就是以上的原因商家要佈線 沒有佈那麼長的啦如果是陰謀 怎麼會想買都找不到呢?如果你喜歡低調強調CP值不喜歡吵喜歡金屬花鼓質感車架配黑色輪組很搭體重不要太重(引述某網友的善意提醒)那7850應該很適合你只是...買不到啊
SkyCrystal wrote:想請教用過2010版...(恕刪) 其實輕鬆的角度就是真的沒差了,上坡低於10km/h跟平路低於30km/h差異大都是小數點後面幾位了...很多輪子的空力效果至少要拉到40km/h以上才有數W的差異.Great wheel test的測試條件更是50km/h...
CYSquare wrote:不是這樣的啦!至少我...(恕刪) 國外的WIGGLE沒有嗎?CRC 被掃光的話....國內的車行每間都問 應該還有一些些小機會啦我找輪組都是每間問.....>_< 直到找到我覺得OK的 ...
Lionlin wrote:其實輕鬆的角度就是真...(恕刪) 上坡速度低於10的時候我都會建議同事或朋友下來牽車比較好,因為用快步推車走也有7-8了....硬騎只是讓膝蓋更快報廢,乳酸越堆越多而已,下車快步走,順便喘口氣,平復一下心跳值過一下再出發!!!
其實,這兩個輪組應該都不錯用,因為我們車隊還滿多人用瞄模,原本組第二台車時也要用瞄模的,可是天母的那位國手老闆說用7850就好,應該是C/P值比較高吧,最後兩個都没用,用的航X的板輪,最近還想買一組新的鋁圈,看到這篇害我又要重新思考要買什麼鋁圈