• 9

【逸品分享】powerway一級夢幻輪組搶鮮亮相

彈片多寡與響數有關係嗎?不管是3棘爪,6棘爪,9棘爪
應該都是同時動作,好像都只會有24響!!!(錯誤請指正)
ch36rist1 wrote:
此花鼓的齒基是24齒,配上六彈片,是48響
配九彈片的話,是72響...(恕刪)


另外滑行速度我覺得也是很重要的,會比較省體力
多棘爪的好處在出力上確實比較平均,比較不會對花鼓造成傷害,所以耐用度增高!(鋁的棘輪鎖飛輪的地方掛了也是ooxx!!)
大部份花鼓我想3棘爪就夠用了!不過如果6棘爪可以做到3棘爪的順暢度,那也是非常好的事!
再進一步就是要改變咬合系統,就目前看到DT240 Ratchet的設計我蠻欣賞的!

編輪編到怕!!!@@ http://blog.xuite.net/sunnysoap/990
能不能拍一些輪框部份的照片來看一下,最好是內外側都有。

另外請問一下,這組輪組要用櫬帶嗎?
最近也想換一組輪組
一開始也是想要買瞎貓或是跑系列的

但是礙於經濟力的考量...
如果這組輪組的實售就如版大的預期落在20K上下
那真的是一大福音
而且在山路上的表現也希望如版大的測試一般...就像在切豆腐一樣
用心去追求心動的影像,這才是我輩風範!
Jerrybbs wrote:
如果此花鼓棘輪座設計六彈片或九彈片如果同步咬合的話
應該還是只有24響而已,為什麼會有48響及72響?(恕刪)

我也是有這樣的疑問,照理來講響數應該是齒基與彈片的最小公倍數才是,
因此24齒6彈片不是只有24響?還是有其他的計算方式?還請釋疑~
如果會因為 六棘爪 九棘爪 設計不同
而有著48響和72響的差異
那就表示每次咬合還是只有三棘爪驅動
而六棘爪和九棘爪不同處只是在於咬合角度更小
所以六棘爪和九棘爪實際驅動時其實強度是一樣的

如果是同步咬合那就不會因為六棘爪和九棘爪設計不同
而有不同響數的區分 應該都是24響才對

真的要強就找DT 或是CK 面咬合

還樓看了大家一直PM...
想知道資訊難道不能多用那"一點點"的時間
到文章首頁直接自己PM給原PO文者嗎...
你確定你在這裡留言要PM樓主一定看到嗎?
自己PM過去樓主上線馬上就可以看到有私人訊息不是很好
幹麻浪費版面??

這個輪組的確是讓消費者有另外一種選擇...這不可否認...

但是...小弟還是必須要說...這也太虎...太不客觀了吧..

'據廠商做過張力測試之後指出,這組幅條是跑零的幅條所能承受的壓力的兩倍以上"

若是如此...請版主提出測試數據.....才能讓人心服口服 ...而不是請大家自己去問廠商....
這個輪組還沒上市 版主就可以拿出來騎..相信版主跟廠商一定交情匪淺...
拿個測試報告應該不是捨麼難事吧.....
要在板上作廣告,要與它牌產品作比較時...該有的測試數據 請拿出來...
在沒有任何數據的佐證之下..請不要以"兩倍以上"來乎弄消費者...


"總使背上的包包高達12.4公斤,也能輕鬆維持35km以上的速度
過了中橫牌樓之後,平均5%的爬坡也能毫不費力的到達天祥
天祥過後的文山、迴頭灣、西寶、洛邵、新白楊、碧綠神木、關原一共51.4km,一共爬升1894m
原本想說體重70公斤+背包12.4公斤,在面對10%以上的爬坡時可能會有些許軟腳的情況
沒想到面對陡坡時,抽車還能像切豆腐一樣"....

或許是版主體力好 可以輕鬆維持35km以上的速度....但是不知道是維持多久

"抽車還能像切豆腐一樣".. 不知道是切一刀 還是兩刀......還是重頭切到尾....輪組再好也沒這麼神...好嗎

"在加上環法賽御用ENDURO培林.順暢度已跟陶瓷培林相當"...不知道版主的迴轉數是破千還是破萬..不然居然有辦法分辨 '"培林的差異".....真是太奇怪.....可以幫小弟解惑嗎....

至於彈片多寡與響數的關係....小弟也想請問版主是否也有相關的測試數據...能證明其中的差異...
不然只靠版主的"個人觀感"...實在有欠客觀~~

版主測試用的車應該是BH G4吧....小弟看板主po的照片中,BH並沒有上卡踏而是使用一般的踏板...
使用一般踏板就可以做到'"輕鬆維持35km以上以及抽車切豆腐"..看來版主真的是天生神力...明日之星....

基本上 作廣告就作廣告.....但是作到這麼虎....不客觀....是比較不好拉... 小弟淺見....















小弟淺見

棘爪咬合後.....就咬住了........跟數量對比爬坡好不好爬並不會有非常直接的關係.........

頂多就是咬合角度小.......假設原本曲柄要轉1/8圈變成轉1/16圈就咬合了......

不過就是空踩少一咪咪罷了.............不過棘爪多一點受力平均這一點也是好事!!

輪框的特性還是跟重量比較有關係.........剛性小弟實在踩不出來,除了09ADV3 的輪組曾經被小弟抽車搞到磨導輪,我想這應該就是剛性不好了吧!這輪組真的很濫,偷鋼絲數還那麼重,重就算了,這樣的編法也不用強度高一點的鋼絲,以前每騎一次就要調一次,真的是吼!

以小弟的例子.....

小弟85KG自行手編1470克輪組,前輪超芭樂框R380,後輪超少見R400(亞列士標榜輕量),花鼓美國鷹(真的很輕)......可是輪組是全銀的......非常的素,一點都不配現在車的塗裝,除非鋼管車,有點想出掉重編

R380有夠好編,框超硬,鋼絲拉到很緊也不太會偏,相反的R400,就非常容易受影響,也因此後輪左側也選擇交叉方式來編,飛輪側就不用說了,利用鋼絲多一點點的重量,來補足框太軟的缺點,反正框有輕到,也希望因此顧到強度.......

不論鋁車或碳孅車,用這組輪組,爬坡要維持轉速都不至於太難,每次都是力量先被吸乾了,因為很好爬,
就會想衝,但是根本沒那個能力.......所以就會

但是平路真的非常明顯明顯的................不會滑......................

說到平路,小弟深深覺得SHIAMNO的滾珠花鼓磨順了!真的是很強阿,可是很多人卻不以為然.....

轉動慣量的物理定律,很難去挑戰他,因為他是定律,亙古不變,要爬坡把外圍搞輕就有效果,因為好驅動,要騎平路拉速度,就把外圍搞重一點,雖然要啟動需要較大的功,但是啟動後,就可以用小很多的功率來維持,

我沒用過高檔公路車輪組,不過小弟斗膽推測,R0 瞎貓,這類的高檔輪組的配置應該是盡量取平均,平路的順暢度無庸置疑,但爬坡要有一定的肌耐力,一直維持速度,那簡直是飛,否則何來全能之說!

可是肉腳如小弟之輩,只能龜,都快踩不動了,想要龜爬上去,只好朝輕量去發展,踩的動就偷笑了!


matthews6502 wrote:

這個輪組的確是讓消...(恕刪)


不能同意你更多了~



雖然新城站到太魯閣的距離很短,
但考量後續要爬長上坡
此段應該要算熱身才對,
瞬間35KM我可以理解,
整路「新城站到太魯閣的」維持在35KM以上,
不管輪組再好必須做的功都是很驚人的~

作者似乎也並非國內大小賽事的頒獎台常客,
但寫作手法、攝影的功力誠屬上乘,
抱歉,
小弟會以廣告文來看此文,

當然~您這位小說客願意給在下試乘的機會,

歡迎邀約,
小弟希望有榮幸一試此輪組,
當然時間必須大家都不勉強!


matthews6502 wrote:

這個輪組的確是讓消...(恕刪)


這篇最中肯,
我也覺得這是篇廣告文,
很少有人遊記是完全集中在輪組測試的,




對於沒有任何測試數據的新輪組,
大家還是多看多聽多比較,
等到市面上有一定的口碑再衝,
或許是比較安全的作法!
忠於自我,勇敢表達
謝謝以上各位大大的指教,只能說大大們的聯想能力真的太好了

小弟腳力貧弱,能夠維持35km的速度巡航的路段只有"平路"

上坡的部份為了等女性成員,把速度維持在10~15km爬坡

主要測試的路段是新城到太魯閣跟天送碑到羅東這兩段大直線

突然看到大大們說我爬坡可以35km的速度,實在受寵若驚,可能是我的文筆表達不好,在此抱歉!!

再說,這次純粹出遊,為求樂活,所以換上一般踏板,方便行動旅遊

平路使用一般踏板維持35km的速度巡航,轉速大約100以內,我相信有常在運動的一般人都可以辦的到

整篇文章並無誇大的地方,若有的話請偷偷告訴我,會馬上更改

隨後附上edge705衛星資訊


正確響速的算法,為避免造成筆戰

還是請各位大大車展時可以去這廠商的攤位詢問工作人員

我相信會有很詳細的解答,也比較公正
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?