utt669 wrote:剛好天天都需要爬4%...(恕刪) 我應該把問題講得更清楚點shamal是帶有小慣的輪組,假如帶得起來的話,會自我感覺變輕鬆以平地而言帶有慣性的輪組,在長程的騎乘下會比較省力,時速也會比較高那在4%緩坡的山路將shamal騎到均速20以上,會比輕量化的手編輪來得省力和快速嗎?
ted5519884 wrote:我應該把問題講得更清...(恕刪) 瞎貓我覺得抽車比較快是因為剛性硬,擺車跟重踩都反應快.手邊輪因為低框,轉速比較好帶,很容易維持高轉速,所以用轉速上坡比較快.我4%上坡轉速都習慣拉在80-100,低框的優勢比較明顯.抽車時感覺像一個在柏油路跑步,一個在水泥路跑步,回饋不一樣.
liutecheng wrote:諸位前輩的獨到見解,小弟受益良多由於經常出沒平溪石碇北宜,這三款輪組哪一種比較合適 我們大家好像寫了五十幾篇的意見,到最後你還是要別人替你決定?那我就推薦你Corima好了。因為我有跟Corima Aero+ 與Bora ultra two一起走過106。
要叫我用講的,百萬分之一的器材差距我都寫的出來加上幾個專業名詞,看起來好像都是我的心得其實我可能只是轉述別人講的話罷了sorry,我可能跳tone跳很大...運動器材跟穿衣服一樣,適合自己使用最重要但如果不知道自己的病症,隔空問藥也無解不管怎麼樣,沒人認識樓主,怎麼知道那個輪組給你爬"適合"嗎?我感覺這問題跟問我們你平常就是逛逛街爬爬山,穿Levis 511適合嗎? 的意思差不多啊能把輪組的器材特性差異描述出來就不錯了